|
Mein neues Pseudo-Koax-Surround-System
|
14.12.2018, 00:12
Franky schrieb:Jo, das Wasserwerk steht bei mir im Keller. Hast es immer noch nicht kapiert. Es gibt sehr viele Leute die wollen nicht aktiv - willst du die zwingen?Wo will ich denn jemanden zwingen, wenn ich aufzeige, wie es besser gehen könnte und der TE im Thema das selbst in Erwägung zieht. Jetzt muss ich Dich mal fragen, ob Du noch weißt, was Du da schreibst?! 
@Franky ... was soll das hier werden ?
jemand stellt hier sein Projekt vor und was machst du ? Franky schrieb:Ich weiß langsam nicht mehr was von Dir zu halten ist. @Franky dito "hat sich gelöscht" " Beitrag gelöscht" ... auch ich hab mir meine Meinung gebildet. mit der Hoffnung auf konstruktive Beiträge für's Jahr 2019 Grüße Udo edit: mein Beitrag kann wegen Offtopic verschoben oder gelöscht werden ... aber so ein Mist regt mich auf ... ! Forenregeln Ausschnitt: [QUOTE] 2. Wenn Dir die Fragestellung in einem Beitrag, die Art und Weise eines Beitrags nicht passt, Du keinerlei Information zur Lösung einer Frage beitragen kannst, oder es Dir nichtmöglich ist, eine konstruktive Kritik zu üben, dann halte Dich von diesen Themen ambesten einfach fern.[QUOTE]
14.12.2018, 00:18
Franky schrieb:Du kapierst halt nichts - ....und bevor die Moderation hier tätig wird, habe ich selbst darauf ziemlich sachlich reagiert (....nee habe es ignoriert)  Das ist eigentlich schon ein heftiger Vorwurf! 
14.12.2018, 10:06
Von mir ein "Danke" dafür, dass es der Moderation denn hier doch nie wirklich und für längere Zeit langweilig wird.
Wenn ich mich nicht zu sehr täusche, geht's hier um einen Pseudo-Coax-Center, der ganz bestimmt AB JETZT ganz viele freundliche, konstruktive und themenbezogene posts nach sich ziehen wird. Auf geht's! 
14.12.2018, 14:44
Franky schrieb:Du kapierst halt nichts - und ich gebe es auf. Hi Franky, nur passiv bauen zu wollen, ist das eine und ja auch völlig in Ordnung. Aber zu behaupten, eine Aktivierung des Bassbereiches bringe nichts - und das auch noch bei einem riesigen Vierwegesystem, ist das andere. Genau das ist nunmal passiert. Das ist nicht nur sachlich durch nichts zu belegen, sondern im Gegenteil völlig falsch. Daher verstehe ich Deinen Anwurf jetzt nicht. Wasser fließt ja auch nicht aufwärts, nur weil es zwei "Meinungsführer" behaupten. VG Ludger
14.12.2018, 15:19
...und mir war g'rad' so, als hätte ich jüngst um themenbezogene posts gebeten, zezeze ...
Zur nunmehr letztmaligen Errinnerung - in diesem thread geht es ausschliesslich (!!!) um einen "Pseudo-Coax als Center" !!! 
14.12.2018, 15:36
Fosti,
hast Du auch Messungen der ME 25 im Originalzustand mit ähnlicher Aufstellung? Dann könnte man sehen, was sich durch den Einbau tatsächlich verändert hat. Raphael
14.12.2018, 16:39
Moin Raphael,
nee, war ich zu faul zu. Kann ich aber noch machen, weil ich die Schallwand noch mal neu lackieren muss.....die Schraube vom Fräszirkel stand etwas über und hat eine schöne Macke verursacht.....  Viele Grüße, Christoph 
14.12.2018, 17:40
Hallo Zusammen,
um erneute Post vom Anwalt zu vermeiden habe ich den Namen Xxxx X., auf vielfachen Wunsch eines einzelnen, aus den Posts entfernt. Dieser Wunsch wurde per Mail an uns herangetragen. Bitte respektiert das. Danke
14.12.2018, 17:51
Hallo Michael,
das ist völlig i.O......wie sagt man so schön: "erwartungstreu" https://de.wikipedia.org/wiki/Erwartungstreue :prost: 
14.12.2018, 19:01
Servus Fosti,
eine schöne Schlachterei hast du  Was hast du denn als Fronst speaker, wenn ich fragen darf? Ich habe ja mein KEF Uni-Q Konstrukt neuerdings durch ein Q150 Center erweitert, was sehr gut war. Viele Grüße Timo
Argument: Du kannst Religion nicht kritisieren, weil du kein Theologie Experte bist. Doch, ich kann Feen ablehnen ohne Feen-ologe zu sein :thumbup:
14.12.2018, 19:55
Guten Abend Christoph,
mir gefällt von Geithain bisher nur die RL901 und die ist obenrum kein Pseudokoax... Mit den Koaxen habe ich so meine Probleme. Vor einigen Jahren hatte ich einen Tonedit an der Backe und die Abhöre war ein Pärchen RL904. Das Imaging war gut, aber tonal fand ich die Teile in den Mitten echt schwierig. Bin gespannt, was Du zaubern wirst und lese hier sehr interessiert mit.  Viele Grüße Rainer
14.12.2018, 20:12
Hallo Rainer, hallo Timo,
die 901K steht bei mir auf der Arbeit und ist natürlich eine Ansage. Ich mag die sehr gerne, obwohl sie sich nicht ganz so makellos wie eine KH420 misst. Aber unser Wohnzimmer bleibt ein Wohnzimmer, wo meine bessere Hälfte das Sagen hat. Da mein Marantz NR1504 nur pre outs für die Mains hat, muss der Center passiv bleiben. Da ich die Fronts aber trotzdem einigermaßen einheitlich haben will, werden die Mains ebenfalls Ergebnis einer Schlachtung sein, nämlich RL906, die unten um einen 10" aktiv erweitert werden. Wahrscheinlch werden es die Excel W26FX001 ind CB. Die ME25 und die RL906 haben das gleiche Pseudo-Koax-Chassis verbaut. Bei den Mains werde ich etwas experimentieren, weil mir die "offenen Mitten" der 901K gefallen. Schmale offene Schallwand oder geschlosenes Gehäuse evtl. mit KU werde ich alles testen und messen. Für die Rears werden es die schnuckeligen https://www.pan-acoustics.de/de/produkte...01-pi.html welche ebenfalls passive Pseudokoaxe sind. Viele Grüße, Christoph
14.12.2018, 20:24
Hallo Christoph,
die RL901K habe ich mal in einer Hörsession mit der damals neuen K&H O410 gehört. Wir hatten unter anderem einen Flügel am Start und der war über die RL ungefähr vier Meter tief. Über die O410 haben die Dimensionen dann gepasst, aber seitdem kann ich verstehen, dass die RL in den Wohnzimmern wohlhabender Rezipienten so beliebt ist... Viele Grüße Rainer
14.12.2018, 20:36
EMP schrieb:Hast du eigentlich erst lackiert und dann gefräst?Hallo Michi, ich habe unser Low-Board um die Mittelschublade gekürzt, damit ich rechts und links die nun genehmigten Standlautsprecher platzieren kann. Hier ein Foto mit der Mittelschublade noch drin. Die war also schon lackiert und ich will sie als Front für den Center zweckentfremden [ATTACH=CONFIG]46696[/ATTACH] :prost: |
| Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
| 1 Gast/Gäste |
