Hilfe bei Hypex NC502MP Monoamp

[Wastler]

Das verkabeln der Module sind extrem einfach, mit dem Kabelsatz, der auch die Steckerchen hat ein Kinderspiel.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dir jemand die Hypex-OEM-Module verkaufen wird, das würde zum Bezugsausschluss bei Hypex führen.
Desgleichen gilt auch bei Neuware von ICEpower, was da auf dem Markt herumschwirrt sind teilweise Plagiate oder Altbestände (z.B. Quint Store) und nur begrenzt vorhanden.

BG, Peter

[Sparrow]

... Ich kann mir nicht vorstellen, dass dir jemand die Hypex-OEM-Module verkaufen wird, das würde zum Bezugsausschluss bei Hypex führen.
Desgleichen gilt auch bei Neuware von ICEpower, was da auf dem Markt herumschwirrt sind teilweise Plagiate oder Altbestände (z.B. Quint Store) und nur begrenzt vorhanden.

BG, Peter

Jo, scheint schnell zu gehen. Wie ich gerade erfahren habe, sind Plus-Audio und Hypex wohl nicht länger Geschäftspartner.

[fosti]

Naja, bei 4-Weg hat man ja auch die Möglichkeit die oberste Trennung passiv zu machen. Macht idR wenig Probleme und würde sogar ich mir zutrauen. Dann könnte das Hypex 253 wieder attraktiv werden. Wurde hier vor laaaaanger Zeit in einer weit, weit entfernten Galaxie schon mal umgesetzt: https://hifi-selbstbau.de/bauvorschl-mai...greyer-box

[EMP]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dir jemand die Hypex-OEM-Module verkaufen wird, das würde zum Bezugsausschluss bei Hypex führen.

D.h. diese Module dürfen nicht direkt, oder gar nicht an private verkauft werden?

[Taka]

Moin,

gibts Erfahrungen mit Fusion 253 bzw 503.
Insbesonders bezüglich Rauschen an Hochwirckungsgrad LS ?

Gruß Taka

[fosti]

Ich frag' mich immer was das mit dem Gerausche mit "hochwirkungsgrad" LS soll?! Das Rauschen wird doch genauso verstärkt, wie das Sollsignal selber auch. Ich hatte damit noch nie Probleme und ich mache meine Lautstärkeregelung VOR dem DSP. Bei einem "hochwirkungsgrad" Chassis muss halt nicht der Bass angehoben werden, wie man das vielleicht sonst macht, sondern das wirkungsgradstarke Chassis abgesenkt werden. Man muss den DSP "vernünftig" ausreizen. Hier schön gezeigt (bevor Fragen aufkommen, hier wird der Bass angehoben. Mann muss halt immer abwägen, aber man hat die Wahl!):


Quelle: http://linkwitzlab.com/LXmini/Design.htm

[Taka]

Moin ,

Nu ja, hab mich doch auch gefragt was das Rauschen soll?
Und schriebst du, Fosti nicht selbst die Ice währen nicht ganz rauschfrei?

Ein Modul was ohne Kniff schonmal still ist fänd ich halt nett.

[fosti]

Was heisst denn "ohne Kniff"?" Es ist doch logisch, dass wenn man mit 0dB in den Amp reingeht, es einen Unterschied macht, ob ich einen Wandler mit 85dB Kennschalldruck, oder einen mit 105 dB da dran hänge. Senke ich den HW-Treiber um 20dB ab rauscht der genau so viel oder wenig, wie der Schwachbrüstige. Zu extrem, sollte man es bei meiner Vorgehensweise bei stark Unterschiedlichen "Kostverwertern" mit der Volumenregelung vor dem DSP nicht treiben, aber es geht.

Zu dem, dass die ICE rauschen kann ich gar nix sagen. Mein ICE lief bisher nur am TT. Am HT waren bisher nur Hypexe. Und ich sag ja nicht, dass ich meine Vorgehensweise bis ins Detail umgesetzt hätte. Ich kann nur sagen, dass die RL906 mit dem TDA IC mit dem Ohr direkt am HT(!) weniger Rauschen als meine HTs an den Hypexen. Am Hörplatz höre ich bei "digitaler Stille" bei beiden keinen Unterschied.

:prost:

[Shark774]

Naja, bei 4-Weg hat man ja auch die Möglichkeit die oberste Trennung passiv zu machen. Macht idR wenig Probleme und würde sogar ich mir zutrauen. Dann könnte das Hypex 253 wieder attraktiv werden. Wurde hier vor laaaaanger Zeit in einer weit, weit entfernten Galaxie schon mal umgesetzt: https://hifi-selbstbau.de/bauvorschl-mai...greyer-box

Ja, das geht auf jeden Fall. Hätte ich ja auch schon gemeint. Ich find es halt nur nicht optimal, dass ich für Mt und Ht zusammen „nur“ 100W habe. Aber eigentlich ist das ja Quatsch. Die 100W reichen für beide Chassis.
Sind die Fusion Amps denn besser als die Sitronik Lösung? Ich nehme an, dass insbesondere der DSP der Hypexe moderner und besser ist. Sitronik hat halt den Vorteil, dass man ganz schnell ein anderes Lautsprecherpaar anschließen kann. Dafür steht mit der Hypex Variante kein extra Gerät herum.

[Wastler]

D.h. diese Module dürfen nicht direkt, oder gar nicht an private verkauft werden?

Hallo Michi,

diese Module dürfen zunächst gar nicht an Privatpersonen verkauft werden.
Es besteht, wie auch bei OEM-Chassis bzw. Serienchassis OEM gekauft, die Ausnahme für Ware die für Entwicklungen diente.
Kein Hersteller verlangt von seinem OEM-Kunde dass dieser die samples entsorgt wenn die Entwicklung zu keinem vermarktbaren Produkt geführt hat.
In dem Fall informiert man seinen Hersteller, bzw. fragt bei freiverkäuflichen Chassis höflich an, man würde ansonsten dem Distributer, der zumeist selbst auch Einzelhändler ist, schaden.
Ich hatte kürzlich diese Situation, das waren unsere Subwoofer-Chassis, wir haben uns da für den größeren Typ entschieden. Die 215er waren übrigens OVP und unbenutzt.
Wir hatten auch mal Überlegungen im DIY-Bereich Bausätze inkl. CNC-Gehäusebausätze anzubieten, hätten da aber einen anderen Chassis Hersteller gewählt, da sich OEM und Handelsware beim gleichen Hersteller schlecht hätte trennen lassen, insbesondere bei eigenem Internet Shop.

So, genug aus dem Nähkästchen geplaudert.

BG, Peter

[Sparrow]

Hallo Michi,

diese Module dürfen zunächst gar nicht an Privatpersonen verkauft werden.
Es besteht, wie auch bei OEM-Chassis bzw. Serienchassis OEM gekauft, die Ausnahme für Ware die für Entwicklungen diente.
Kein Hersteller verlangt von seinem OEM-Kunde dass dieser die samples entsorgt wenn die Entwicklung zu keinem vermarktbaren Produkt geführt hat.
In dem Fall informiert man seinen Hersteller, bzw. fragt bei freiverkäuflichen Chassis höflich an, man würde ansonsten dem Distributer, der zumeist selbst auch Einzelhändler ist, schaden.
Ich hatte kürzlich diese Situation, das waren unsere Subwoofer-Chassis, wir haben uns da für den größeren Typ entschieden. Die 215er waren übrigens OVP und unbenutzt.
Wir hatten auch mal Überlegungen im DIY-Bereich Bausätze inkl. CNC-Gehäusebausätze anzubieten, hätten da aber einen anderen Chassis Hersteller gewählt, da sich OEM und Handelsware beim gleichen Hersteller schlecht hätte trennen lassen, insbesondere bei eigenem Internet Shop.

So, genug aus dem Nähkästchen geplaudert.

BG, Peter

Ist ja noch etwas früh, deswegen steh ich wahrscheinlich etwas auf dem Schlauch und versteh nicht wirklich, was Du damit sagen willst.

OEM Produkte dürfen nicht an Endkunden direkt verkauft werden, sondern nur an Hersteller, die daraus ihre eigenen Produkte fabrizieren. Diese dürfen dann auf den Markt gebracht werden.

Beispiel Hypex nCore: Den Händlern ist es untersagt, die Module an Verbraucher (B2C) direkt zu verkaufen. Erlaubt ist, dass die Händler eigene Produkte wie Verstärler / aktive Lautsprecher etc. mit den nCores herstellt, und diese dann auch als eigenes Fertigprodukt vertreibt. nCores sind demnach auf dem DIY-Markt offiziell nicht zu finden. Was passiert, wenn Händler die OEM- Produkte trotzdem in Umlauf bringen, sieht man an obigem Beispiel. Das gleiche gilt übrigens auch für Icepower.

[Wastler]

@ Sparrow,

OEM Produkte dürfen nicht an Endkunden direkt verkauft werden, sondern nur an Hersteller, die daraus ihre eigenen Produkte fabrizieren. Diese dürfen dann auf den Markt gebracht werden.

genau meine Rede.

Die Ausnahmeregel besteht allerdings bei sog. Samples, die für die Entwicklung dienten und die Entwicklung in keinem Produkt endete.
Da geben die meisten Hersteller diese geringen Stückzahlen (meistens sind ja nur 1 oder 2) zum freien Verkauf frei, zudem sind diese gebraucht.
Bei Hypex hatte ich diese Situation noch nicht, insofern kann ich deren Reaktion nicht beschreiben.

Beispiel Hypex nCore: Den Händlern ist es untersagt, die Module an Verbraucher (B2C) direkt zu verkaufen. Erlaubt ist, dass die Händler eigene Produkte wie Verstärler / aktive Lautsprecher etc. mit den nCores herstellt, und diese dann auch als eigenes Fertigprodukt vertreibt.

Dann ist er ja nicht nur Händler sondern auch Hersteller (siehe z.B. die ehemaligen Quint Verstärker mit ICEpower).

Was passiert, wenn Händler die OEM- Produkte trotzdem in Umlauf bringen, sieht man an obigem Beispiel. Das gleiche gilt übrigens auch für Icepower.

Ich kenne einen Distributoren und Händler, der OEM-Ware frei verkauft hat und diesem der Vertrieb dieser konsequent vom Hersteller entzogen wurde.

BG, Peter

[Sparrow]

... Dann ist er ja nicht nur Händler sondern auch Hersteller (siehe z.B. die ehemaligen Quint Verstärker mit ICEpower). ...

Hi Peter, ja genau. Hypex unterteilt dies in Reseller (diyclassd.com) und Hersteller (OEM -> hypex.nl). Es gibt aber auch Reseller, die gleichzeitig Hersteller sind und ihre eigenen Marken als Fertigprodukte vertreiben.

Die Ausnahmeregel besteht allerdings bei sog. Samples, die für die Entwicklung dienten und die Entwicklung in keinem Produkt endete.
Da geben die meisten Hersteller diese geringen Stückzahlen (meistens sind ja nur 1 oder 2) zum freien Verkauf frei, zudem sind diese gebraucht.
Bei Hypex hatte ich diese Situation noch nicht, insofern kann ich deren Reaktion nicht beschreiben.

Ist mir neu, scheint aber was dran zu sein. Hab gerade einen Hypex nCore NC500 bei Ebay gefunden. Ein Angebot aus China, das Board ist die Version v0.1, also ein Vorserienrelease:

https://www.ebay.com/itm/Hypex-NC500-NCo..._cvip=true

Ich kenne einen Distributoren und Händler, der OEM-Ware frei verkauft hat und diesem der Vertrieb dieser konsequent vom Hersteller entzogen wurde.

Ja, da wird nicht lange gefackelt....

VG

[Sparrow]

.... bitte löschen

[Wastler]

Ist mir neu, scheint aber was dran zu sein. Hab gerade einen Hypex nCore NC500 bei Ebay gefunden. Ein Angebot aus China, das Board ist die Version v0.1, also ein Vorserienrelease:

https://www.ebay.com/itm/Hypex-NC500...orig_cvip=true

Habe ich gerade Hypex gemeldet.