Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Moin Alex,
ich weiß dass der 4555 nur ein aufgebohrter 1" Treiber ist. Aber ist das nicht im Hochton vielleicht gerade von Vorteil?! Und nach "unten" würde ich mir gerade bei einem PA Chassis im HiFi Betrieb nicht so die Gedanken machen. JBL hat mal in Abhängigkeit von den Abstrahleigenschaften in Kombination mit dem 2344 als 100°x100° Horn 1000Hz mit einem 15" TMT identifiziert! Warum möchtest Du nochviel tiefer trennen (wobei 800Hz sollten auch für diesen Treiber im Hifi Bereich kein Problem darstellen)?
Viele Grüße,
Christoph
Beiträge: 7.199
Themen: 88
Registriert seit: 01.12.2016
Moin,
die BMS-Treiber sind nicht direkt vergleichbar, sie haben eine Ringmembran und damit einen ganz anderen Aufbau als der Rest des Feldes. Mir fehlen da weitergehende Hörerfahrungen.
https://www.jobst-audioshop.de/media/ima...4554HD.jpg
Deshalb weiß ich auch nicht, ob und wie sich die unterschiedlichen
Durchmesser 1; 1,4, 1,5 Zoll bei ansonsten gleichem Aufbau auswirken.
Einzig der neuste JBL (M1) als doppelter Ringstrahler setzt da noch einen drauf.
Für den Faital muss man schon gut das Doppelte abdrücken, man liest aber auch nur Gutes über ihn, auch noch nicht gehört.
Mir reicht mein 1747 satt.
Jrooß Kalle
Beiträge: 7.975
Themen: 234
Registriert seit: 01.11.2010
Spricht das jetzt für oder gegen den 4555?
Ist mir auch egal, ich muss meinen Lebensunterhalt nicht mit dem Verkauf finanzieren.....
:prost:
Beiträge: 1.229
Themen: 115
Registriert seit: 23.03.2011
Morgen
von b&c gibts jetzt auch zwei einzöller mit ringmembran
den de36 und den de360
grüsse hannes
"Seid nett zueinander"
Beiträge: 167
Themen: 17
Registriert seit: 14.06.2016
@Arnim: Achso die, gut!, die finde ich auch klasse. Als Monitor sicherlich eine klasse Lösung.Ich habe die mal bei a.j.h gehört und war begeistert.
Gruß Alex
Beiträge: 4.359
Themen: 113
Registriert seit: 09.02.2018
Wenn ich messen könnte, würde ich das mit der 4555 Kombi Mal tun. Aber Freifeld geht aktuell nicht.
Beiträge: 7.199
Themen: 88
Registriert seit: 01.12.2016
Hannes 1977 schrieb:Morgen
von b&c gibts jetzt auch zwei einzöller mit ringmembran
den de36 und den de360
grüsse hannes
Tja, die Italiener 
Faital tut auch gerade so als hatten sie den alten Altec Tangerine Plugg just neu erfunden.
Jrooß
Beiträge: 2.256
Themen: 28
Registriert seit: 19.12.2010
von dutch schrieb:Faital 15PR400 (in 150L) mit 1.4"-Treiber Faital HF-146 an Limmer Horn 250 oder Faital LTH 142 oder 18 Sound 1464 oder PH-316 mit Adapter 1.4" auf 1.5" (diy). Wer hat mehr Infos zum Limmer Horn, da finde ich gerade wenig zu....
Das Faital und eighteensound haben beide 60x50° Abstrahlung, das Limmer 110*50°. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied, und wenn du schreibst, dass du das auf 13 m² betreiben willst, würde ich die breitere Abstrahlung bevorzugen. Zu dem Limmer 250 ist doch alles was man sich wünschen könnte auf der Limmerhomepage? Die Einschnürung um 1 kHz lässt sich vermutlich durch so einfache Mittel wie Einbauen in ein Gehäuse bekämpfen.
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Beiträge: 472
Themen: 42
Registriert seit: 18.03.2011
Leider noch keine 1.5" und 1" Variante vorhanden, aber der 2" hat schon was (bisher leider nur OEM): [URL="https://youtu.be/9UDNlKuScZM"]
[video=youtube_share;9UDNlKuScZM]https://youtu.be/9UDNlKuScZM[/video]
[/URL] https://celestion.com/product/174/axi2050/
Beiträge: 167
Themen: 17
Registriert seit: 14.06.2016
Slaughthammer schrieb:Das Faital und eighteensound haben beide 60x50° Abstrahlung, das Limmer 110*50°. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied, und wenn du schreibst, dass du das auf 13 m² betreiben willst, würde ich die breitere Abstrahlung bevorzugen. Zu dem Limmer 250 ist doch alles was man sich wünschen könnte auf der Limmerhomepage? Die Einschnürung um 1 kHz lässt sich vermutlich durch so einfache Mittel wie Einbauen in ein Gehäuse bekämpfen.
Gruß, Onno
Hallo Onno, ja, das ist auch der Grund weshalb ich das Limmer bevorzuge und gefragt habe, ob jemand konkrete Erfahrungen mit dem Teil hat. Du meinst, dass die Einschnürung durch die Schallwandunterstützung zu minimieren sei? Das wäre zu testen. Oder ist es eine Auslöschung aufgrund von Resos?
Gruß Alex
Beiträge: 7.199
Themen: 88
Registriert seit: 01.12.2016
Das Limmer 250 ist ja ziemlich nah an den letzten Altec.
Probiere doch erst einmal das 2370, Versuch macht kluch.
Jrooß
Beiträge: 167
Themen: 17
Registriert seit: 14.06.2016
Kalle schrieb:Das Limmer 250 ist ja ziemlich nah an den letzten Altec.
Ist das ein Kriterium, wenn ja, was für eines? Gut oder schlecht. Kenne die Altecs nicht.
[/QUOTE]Probiere doch erst einmal das 2370, Versuch macht kluch.
Jrooß[/QUOTE]
Jip, das werde ich auch machen, das wird mit nem 1747 getestet, vllt....
Gruß Alex
Beiträge: 7.199
Themen: 88
Registriert seit: 01.12.2016
15.09.2018, 14:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.09.2018, 15:03 von Kalle.)
Oh,Altec waren Pioniere, siehe lansingheritage.
Die Technik des Limmers ist eine Kopie der Mantaray-Serie, gut 30 Jahre alt.
Jrooß Kalle
Beiträge: 2.256
Themen: 28
Registriert seit: 19.12.2010
von dutch schrieb:Du meinst, dass die Einschnürung durch die Schallwandunterstützung zu minimieren sei? Das wäre zu testen. Das ist nur eine unqualifizierte Meinung meinerseits. Habe solche Sonogramme von nackten Hörnern schon öfter gesehen, und eingebaut sieht das meist besser aus. Das könnte evtl einer der ABEC-Simulanten hier klären...
von dutch schrieb:Oder ist es eine Auslöschung aufgrund von Resos?
Das wiederum halte ich für sehr unwahrscheinlich.
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Beiträge: 167
Themen: 17
Registriert seit: 14.06.2016
Das Altec MR2-5124 Horn ist 1.4" und wäre da zu nennen...
Da die Limmer 250 preislich ja kein Schäppchen sind, wäre ein Kauf abroad in the USA eine Alternative...
Beiträge: 7.806
Themen: 271
Registriert seit: 19.03.2009
Hi Alex 
Die 2370 sind auf dem Weg. Bin gespannt, was Du damit anstellst.
Gruß Olli
[SIZE=2]"Die Tiefe ist rund" © Kaspie.[/SIZE]
[SIZE=2]
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT [/SIZE]
Beiträge: 4.359
Themen: 113
Registriert seit: 09.02.2018
Das Ph-2380 kommt dem Mantaray sehr nahe. Leider 2". Preislich nur wieder mit Adapter interessant. Schade.
Gruß
Arnim
Beiträge: 7.199
Themen: 88
Registriert seit: 01.12.2016
Moin,
dann sind wir ja schon bald bei dsr Orwell II.
Jrooß
Beiträge: 167
Themen: 17
Registriert seit: 14.06.2016
hoschibill schrieb:Hi Alex 
Die 2370 sind auf dem Weg. Bin gespannt, was Du damit anstellst.
Gruß Olli
Moin Olli,
Vielen Dank:prost:, ich werde zuerst den 2470 damit verkuppeln und mit einem SHT drüber. Der Bass kommt bald.
Werde berichten!
Beiträge: 7.199
Themen: 88
Registriert seit: 01.12.2016
23.09.2018, 10:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.09.2018, 10:26 von Kalle.)
Moin,
das hier ist zur Zeit wirklich ein Schnapper
[URL="https://www.thomann.de/de/bms_4555_16_ohm.htm?ref=search_prv_8"]https://www.thomann.de/de/bms_4555_16_ohm.htm?ref=search_prv_8
[/URL]Das hier ist ja technisch sehr interessant, nur die Optik
https://www.rcf.it/c/document_library/ge...upId=20195
DA verwendet das in seiner Duetta12.
Andere hat es, schreiben wir mal, inspiriert
https://www.limmerhorns.de/106/
Jrooß Kalle
|