Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kompakter Lautsprecher, Koax, aktiv, DSP, Class-D
#1
Hallo,

so langsam rückt der Sommer in Sichtweite. Zeit sich über ein Projekt für die Oberfräse Gedanken zu machen. Es ist zwar noch einige Wochen hin bis zum Urlaub, aber das geht schneller als man denkt.
Mir schwebt folgendes vor:
Es soll ein möglichst kompakter Lautsprecher werden, den ich zum Musikhören im Büro verwenden will.
Als Chassis dachte ich an den Omnes Audio CX 3.1 oder den kleinen Seas Koax.
Dazu zwei Visaton W130X. Es soll ja kompakt werden. Jeweils in einem geschlossenen Gehäuse, ggfs. anschließend noch mit etwas Entzerrung nachhelfen. Oder eben doch als Bassreflex, da werde ich mal noch ein wenig simulieren. Ein echter Subwoofer, der so ab 40-60Hz übernehmen könnte, wartet bereits auf sein Verstärkermodul. Wink
Die W130X sollen je einer rechts und einer links auf die Seitenwand. Irgendwo habe ich hier im Forum gelesen, daß der CX 3.1 Störungen auf der Schallwand nicht mag, daher die Verlagerung auf die Seitenwände.
Das ganze dann vollaktiv betrieben. DSPs sind in breiter Auswahl vorhanden: Diverse freeDSP-Platinen bis hin zu mehreren Evaluation-Boards verschiedener SHARC-DSP-Generationen. Als Verstärker habe ich hinreichend viele UcDs hier. Falls die nicht ins Gehäuse passen, habe ich aber auch keine Skrupel, eine eigene Platine mit dem kleinen Bruder vom TPA3255 zu machen (was dann aber eher im Herbst passieren würde).
Mit den genannten Chassis ist auch schon das Budget ungefähr vorgegeben. Nach oben wäre zwar noch Luft, allerdings sollte es auch nicht ein 5" Koax für 280Eur sein...
Soweit erstmal meine Gedanken. Was meint Ihr? Ideen, Anregungen,
alternative Vorschläge sind herzlich willkommen.
Cool wäre natürlich, wenn man noch etwas integrieren könnte, das so nur aktiv mit DSP möglich ist. Da muss mein Hirn noch mal drüber meditieren. Idea

Raphael

P.S. Baubeginn ist Juli. Also noch genug Zeit, das Konzept erstmal vernünftig auszuarbeiten.
Zitieren

#2
Hallo Raphael,

hier ist der SEAS Koax mMn chic verbaut:
https://www.trenner-friedl.com/index.php...second=sun

Über Tieftonentlastung wird er sich bestimmt freuen.

Viele Grüße,
Christoph
Zitieren

#3
fosti schrieb:hier ist der SEAS Koax mMn chic verbaut:
https://www.trenner-friedl.com/index.php...second=sun

Findest Du? Ist eigentlich ein maximal triviales Gehäuse ;-)

Ansonsten finde ich das Konzept auch spannend! Nur die Auswahl an coax Treibern ist sehr klein, aber auch das könnte man ja basteln ;-)
Zitieren

#4
Absolut...Du stehst wohl eher auf Hundertwasser als auf Bauhaus, was?! Big Grin
Zitieren

#5
Also ganz so trivial wollte ich das Gehäuse nicht machen, alleine schon, weil DSP und AMPs da mit rein sollen. :p
Zitieren

#6
Je breiter und höher die Schallwand, umso besser: 30x50 oder 40x65 (BxH in cm) sehen gefällig aus und bringen den Bafflestep schön runter in der Frequenz.

OK...da kann man bei "kompakt" geteilter Meinung sein, aber dafür kann man weniger als 15 cm tief bauen Wink
Zitieren

#7
Ich vermute mal, dass ich schon so bei einer Breite von ~30cm rauskomme, wenn die Tieftöner symmetrisch auf die Seiten kommen aufgrund ihrer Tiefe, Platz für Polkernbohrung etc.
Zitieren

#8
fosti schrieb:Absolut...Du stehst wohl eher auf Hundertwasser als auf Bauhaus, was?! Big Grin

Das nicht, aber die Ansprüche an Ästhetik sind verschieden... kann ja auch nicht jeder so schöne Coaxe bauen :p

[Bild: phl-coax.png]
Zitieren

#9
BiGKahuunaBob schrieb:kann ja auch nicht jeder so schöne Coaxe bauen :p

Warte mal ab, bis ich mit dem Projekt fertig bin. :p :joke:
Zitieren

#10
Ja, hau rein.

Wo wir grad bei Coaxen sind... damals gab es die PHL noch nicht in 13cm (zumindest nicht von der Stange). Wenn ich heute bauen würde, würde ich wahrscheinlich den hier nehmen (mit TT-Unterstützung):

[Bild: 982-8_6.jpg]
Zitieren

#11
Du meinst den PHL 970 richtig?
Wäre nur die Frage, ob dann der W130X noch die passenden Spielpartner für die Tieftonunterstützung sind.
Zitieren

#12
@BGKH_Bob: Doch die kannte ich von Dir und finde die auch richtig chic :thumbup:

@rkv: Ja, ich würde da zu den 5er Peerless aus der HDS-Reihe tendieren und persönlich zu dem mit der NOMEX Membran:
http://www.tymphany.com/peerless/driver-...il/?id=877
Zitieren

#13
Ich hätte als Alternative noch den Faital 5FE120 im Kopf. Dann aber vermutlich in Bassreflex. 96Hz bei 0.71 Qtc auf 60Hz oder so runter zu entzerren, erzeugt bei mir irgendwie Magenschmerzen. Andererseits, auf der Rückwand wäre ja auch noch Platz für zwei Treiber. :denk:
Zitieren

#14
Dann sind wir bei einer Art KiiThree....

Hier mit dem SEAS Koax: http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-28780.html
Zitieren

#15
Stimmt. Gelegentlich mal dort lesen, könnte helfen...
Ich hatte eher die B&Ms mit ihren rückseitigen Treibern vor Auge (nur eben in klein).
Zitieren

#16
Ich überlege, mit den Tieftönern evtl. eine Klasse höher zu gehen und mich in der 16cm-Klasse umzuschauen. Wenn man da etwas findet, was in ca. 10l pro Treiber geschlossen bis 80Hz spielt, würde das meinem Verständnis von kompakt nicht widersprechen. Was meint Ihr?
Zitieren

#17
*hier stand Blödsinn*
Gruß Tobias
________________
Zitieren

#18
rkv schrieb:Du meinst den PHL 970 richtig?

PHL 982 mit kurzer VC

Thiel gibt es soweit ich weiss nicht mehr, zumindest nicht die besagten Treiber (neuwertig für den DIY Bereich).

Im PA Bereich gibts viel, da kommt ja auch PHL her (habe den 1240TWX in ca 8l BR bis 75 Hz).
Zitieren

#19
Ich habe mich heute mal in der 16cm-Klasse ein wenig durchsimuliert/durchgesucht. Interessant fände ich folgende Chassis jeweils in Doppelbestückung:
FaitalPro 6FE100 (vorallem für den Preis)
Beyma 6 P 200 FE (noch nicht simuliert)
Tymphany SBS-160F35AL01-04
Tymphany SBS-160F35CP01-04

Der Faital und die Tymphanys sollten so in 10-8l gehen, der Faital kommt dann bis -3dB 80Hz, während die Tymphanys fast identisch simulieren und so bei 56Hz landen. Sie sind alle deutlich lauter als der W130X. Grobe Berechnung mit der Formel aus dem Zollner/Zwicker kommen alle Treiber einzeln auf ca. 103@80Hz vom reinen Verschiebevolumen für die lineare Auslenkung.

Bei den Tymphanys ist das Problem, dass diese in keinem Shop gelistet sind, habe daher eine Anfrage an Quint gesendet. Genauso ist mir nicht klar, wie Tymphany die lineare Auslenkung spezifiziert, also ob der Wert im Datenblatt peak-peak oder +/- zu verstehen ist.

Meinungen?

Raphael
Zitieren

#20
Dieter Achenbach führt die kleinen PHL Koaxe aber nicht, oder? Muss man direkt in Frankreich bestellen?
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Leistungsfähiger Center Lautsprecher ansch 43 21.958 02.05.2025, 10:34
Letzter Beitrag: Kalle
  LAUTsprecher mit BG20+Magnet, P Audio PH240 + PA-DS wholefish 37 20.783 24.09.2024, 11:05
Letzter Beitrag: MOD Darakon
  Kompakter 3-Weger aus der Restekiste - RCF L8S800, Dynaudio D54, Seas NoFerro 900 Herr der Ringkerne 12 4.829 16.05.2024, 21:31
Letzter Beitrag: Gaga
  hoschibill's "Teltow" : kompakter Monitor mit Sica Bestückung Nolie 144 113.758 11.03.2024, 21:57
Letzter Beitrag: Joern
  Kiano - Koax on a Budget Roul 32 11.222 29.01.2024, 10:37
Letzter Beitrag: Roul
  Konzept für einen drei-Wege geschlossenen Lautsprecher xblax 22 9.526 23.01.2024, 00:53
Letzter Beitrag: xblax
  Projektvorstellung SiK6.5 - Kompaktlautsprecher mit 6,5 Zoll Sica Koax pcmurx 16 18.564 19.01.2024, 17:28
Letzter Beitrag: linux1972
  4 Wege Aktiv alexanderdergroße 13 4.737 07.01.2024, 13:36
Letzter Beitrag: Gaga
  No Brain, no Budget, no Room, no Tools aber Lautsprecher bauen wollen ... Zonfeld 12 4.530 09.07.2023, 22:45
Letzter Beitrag: Zonfeld
  BMR Pseudo-Coax 3D-Druck aktiv... Gaga 83 16.981 25.04.2023, 16:57
Letzter Beitrag: Gaga

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.