Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Trennung für Subwoofer mit passiver Frequenzweiche?
#1
Hallo,

ich habe einen FAST-Lautsprecher gebaut, der mir bisher sehr gut gefällt.
Die Trennung zwischen dem Breitbandlautsprecher und dem Tieftöner erfolgt derzeit bei 160Hz mittels aktiver Trennung.

Jetzt Frage ich mich: Wäre es möglich, einen passiven Lautsprecher daraus zu bauen?
Von der passiven Weichenentwicklung habe ich leider noch wenig Ahnung.

Ist eine so tiefe Trennung mittels passiver Weiche möglich/sinnvoll?
Zitieren

#2
sicherlich ist das möglich ,nur das prob bei einer so tiefen trennung recht große spulenwerte und elkos ,kondensatoren ,je nachdem welchen anspruch du hast
kann das schnell teuer werden
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche:dance:
Zitieren

#3
Hallo Matthias,

Im Prinzip: ja. Welche Treiber verwendest Du und welche Filtersteilheit?

VG, Matthias
Zitieren

#4
Moin
Darakon schrieb:Jetzt Frage ich mich: Wäre es möglich, einen passiven Lautsprecher daraus zu bauen?
Von der passiven Weichenentwicklung habe ich leider noch wenig Ahnung.

Ist eine so tiefe Trennung mittels passiver Weiche möglich/sinnvoll?
Ja, das ist möglich. Wurde auch "früher" (80er) so gemacht - weil es noch gar keine Aktivmodule gab.

Passive Filterung bei so tiefen Frequenzen braucht große Spule und Kondensatoren. Als FAST braucht es ja nicht ganz so tief wie ein "echter", also separater, Sub.

Bei so tiefen Trennungen macht es auch Sinn, die Impedanzmaxima des Basses zu reduzieren / eliminieren. Dazu braucht es auch große Spulen / Kondensatoren - die allerdings einen großen Innenwiderstand haben dürfen. Jedoch muss man die Impedanzspitzen genau treffen.

Wenn man die Impedanzmaxima nicht "bügelt", dann buckelt der SPL in diesem Bereich. Dass kann man im Einzelfall auch nutzbringend einsetzen (Bass ist hier lauter) - dann verliert man jedoch meist Tiefbass.
Mit der richtigen Portion Augenmass geht das.
Aktiv ist eben sehr einfach.
Große Spulen (mit angemessenen kleinen Widerstand) und C's verhalten sich meist +/- kostenneutral zu Aktivmodel. Wenn dabei etwas günstiger wird, dann schlägt das Pendel eher zur aktiven Seite - ein Aktivmodul gibts ja schon für unter 100,-€.
Beste Grüße Smile
Jörn

what the bleep do we ... - listen to ?
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Hybridbaustein für Frequenzweiche wgh52 0 1.671 04.08.2020, 22:29
Letzter Beitrag: wgh52
  Bauteile für aktive Frequenzweiche? Darakon 57 34.841 29.11.2019, 11:47
Letzter Beitrag: chinakohl
  Passiver High Shelf Filter 2.Ordnung Darakon 13 10.220 26.09.2019, 10:58
Letzter Beitrag: Darakon
  Passiver High-Pass Filter für Subwoofer-Anbindung? Darakon 4 9.918 17.07.2019, 17:36
Letzter Beitrag: wgh52
  Suche K&T 3/2001 - Frequenzweiche für das Coax Beyma 8BX/N xajas 3 5.253 02.08.2017, 23:19
Letzter Beitrag: Olaf_HH
  Verzögerung mit passiver Weicher realisierbar? Darakon 12 8.718 23.07.2017, 10:24
Letzter Beitrag: Voodoo
  Jbl Frequenzweiche anpassen. generationxxl 18 6.995 07.02.2017, 16:48
Letzter Beitrag: generationxxl
  Frequenzweiche, Subsonic Fragen Berti 2 2.496 01.02.2017, 15:52
Letzter Beitrag: josh_cpct
  Frequenzweiche- Hilfe zum Verständnis Aloia 26 8.837 12.12.2016, 20:03
Letzter Beitrag: Aloia
  SUB mit 'passiver Zusammenführung der tiefrequenten Anteile' für 5.1? SNT 6 3.457 21.08.2013, 20:44
Letzter Beitrag: SNT

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.