Möglicherweise kann man das noch in den Thread mit einfügen, den ich aber grade nicht mehr gefunden habe...
Und zwar hatte ich da die Vermutung geäußert ob es nicht auch abträglich in geschlossenen Systemen ist als Dämmstoff, Glaswolle ein zu setzen...oder generell poröse Dämmstoffe (die mit der Zeit zerfallen können).
Nun fielen mir vor ein paar Wochen günstig ein paar Canton Le irgendwas in die Hand, geschlossenes System 6/1'er Bestückung...bei einem war die Lotte kaputt dadurch musste ich einmal das Gehäuse öffnen. Zu Tage kamen zwei schöne Lagen gelblich leuchtende GW...Nice! Aber als die entfernt waren habe ich nicht schlecht geschaut.
Da haben die Altvorderen doch tatsächlich Gaze um die Korböffnungen geklebt? Wo gibts denn sowas...haben die sich vielleicht schon damals gedacht daß das mit der Glaswolle dem Treiber auf dauer auch nicht so gut täte? Beim entfernen der Gaze (da auch ein TT defekt war wie sich herausstellte) staubte diese doch ein wenig von den in der Gaze festgesetzten GW Partikeln.
So viel dazu dachte ich. Selbst bei einem Korb ohne Belüftungsmaßnahmen haben es die Entwickler für sinnvoll ! erachtet ihren Treiber zu schützen.
Jetzt ist es natürlich so das durch eine "Bedämpfung" (so es denn eine ist in gewisser Hinsicht) des rückwertigen Schallanteiles sich auch die TSP ein wenig verändern. Die Unterschiede sind aber marginal...Qes sinkt ohne Gaze um 0,04 Punkte Qms steigt um 0,2 Punkte, Qts veringert sich dadurch um 0,04 Punkte...
Alles in allem als eine minimalinvasive Methode damals den Treiber zu schützen.
Vielleicht ist das hiermit ein wenig verständlicher was ich mit Einbringen von "porösem" Dämmmaterial in Bezug auf die Funktionsfähigkeit der Treiber meinte.
Swansteini schrieb:Da haben die Altvorderen doch tatsächlich Gaze um die Korböffnungen geklebt? Wo gibts denn sowas...haben die sich vielleicht schon damals gedacht daß das mit der Glaswolle dem Treiber auf dauer auch nicht so gut täte?
"eigentlich" wurden die Körbe früher mit Gaze verklebt, um den Qts zu verändern. Hieß "Baket damping".
Dass das in Deinem Fall so wenig ist, verwundert ....
Heute heißt "Basket damping" ja eher, den Korb vor Resonanzen zu schützen, zu bedämpfen oder so. Hat also ein bißchen die Bedeutung geändert.
Früher wußte man auch noch nicht so richtig, dass die alten Brösel-GW auf die Lungen gehen .... diese Erkenntnis kam ja erst später.
Jo I know...da gabs doch mal noch einen Cheap Trick mit einem Monacor 16'ner der den ganzen Korb hinten nur gelöchert hatte, der SPM-165/8...der geht auch noch ein wenig in so'ne Richtung.
Ja hatte mich auch gewundert das es so wneig ausmacht, was folglich nur auf einen "Schutzmechanismus" schließen lässt...
Glaswollefasern können sich durch Vibration lösen und sich im Schwingspulenspalt ansammeln. Das wäre ein mechanisches Hindernis und würde die CHassis Eigenschaften verändern.
Daher kapselt man die. Ich nehme dazu dünnen Noppenschaum, den ich zwischen Chassis und Glaswolle mit Montagekleber absolut dicht verklebe.
Mit einer Schicht Gaze dämpft man bestimmt keinen Korb.
Mal eine dumme Frage - im Casakustik Forum gabs damals Messungen von Absorbern aus Mineralwolle in dünner Folie verpackt. Da ging die Wirkung durch die Folie erst irgendwo ab 4000 Hz nach unten.
Wenn man jetzt aber eh vor dem "Päckchen" eine Lager Noppe hat dürfte das doch keine Rolle mehr spielen?
Naja, es ging ja in der vorangegangene Diskussion nicht nur rein um GW, sondern auch im Allgemeinen um "bröselige" Dämmstoffe...wo mein Gedankengang war, so auch hier schon von Kino-Aktiv...(geiler Vorname...eher Kino oder du eher Aktiv ) geäußert wurde, das und genau da möchte ich ja auch gedanklich hin das es keine kluge Idee ist, Dämmstoffe die sich mit der Zeit auflösen oder teilweise sich Bestandteile aus ihnen lösen (können) in mechanisches System ein zu bringen. Und da ist noch keine Rede von offenen Bauweisen und gesundtheitlichen Risiken...hier geht es nur um die Armen Treiber ;-)
Nun kann man natürlich vielfältige Vorsichtsmaßnahmen treffen damit man "sicher" gehen kann das dem Schwingsystem keinen Schaden auf Dauer zugefügt wird...aber wozu wenn man auch gleich von vorn herein darauf verzichten kann?!
Auf dem Weg von der Werkstatt heute kam mir der Gedanke, das man mal eine Gopro in ein Testbassgehäuse einsetzen könnte und dieses mit verschiedenen Dämmstoffen ausstatten, und dann irgendeinem Pillenfreak in die Hand drücken und sagen viel Spaß gib ihm mal 24 Stunden Vollgas....
Nein Spaß beiseite...aber so an sich ist es ja heutzutage technisch umsetzbar auch so etwas einmal optisch auf zu nehmen und zu dokumentieren. Geschlossener Bass und dann eine Wand schön mit GW ausstaffiert, definierter Zeitraum mit Goa/D'n'B/Hardtec irgendetwas das kein reiner Sinuston ist und die Belastung die wir über Jahre in unseren Systemen haben in einem Kurzen Zeitraum umsetzen kann.
Hi!
Wenn ich das richtig verstehe, werden den Molekülen im Lautsprecher durch die Fasern die Bewegungsenergie genommen (Reibung) und in Wärme umgewandelt. Solange die mechanische Belastung (Reibung) Auftritt, können Faser beschädigt werden oder brechen und in die Luft innerhalb des Gehäuses übergehen. Da die Partikelgröße sehr klein sein kann, hilft nur der hermetische Einschluss des Fasermediums. Dann aber ist damit keine akustische Dämmung mehr möglich denke ich. Kunststoffasern sind wohl elastischer und ich weis nicht ob diese durch die Lungen aufgenommen werden können. Zu Glasfasern gibt es Untersuchungen. Die Partikel setzen sich an allen Teilen im Lautsprecher ab (CB) also auch in der Lautsprechermechanik. Der Schutz müsste eine Filter Größe < der kleinsten möglichen Partikelgröße haben (Microfaser?). Ob der Austausch der Luft nach hinten dann am Lautsprecher ungehindert möglich ist, weis ich auch nicht.
Ich werde aus obigen, zum Teil ungeklärten Gründen keine GW zum Dämmen von LS nehmen. Schon gar nicht bei BR.
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim
Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
Moin,
ich habe mich und meine Atemwege im Verlauf von fast 70 Jahren unwissentlich und auch leichtsinnig jeder Menge Schadstoffen ausgesetzt. Wenn ich nur in die Nähe von friedlich vor sich hin liegender Glaswolle kommen verspüre ich ungeschützt ein Kratzen im Hals und Hustenreiz, bei Hauitkontakt stellt sich sofort ein Juckreiz ein. Ich brauche keine GoPro-Tests oder sonstige Filterversuche, ich bin mir selbst Sensor genug.
Uns steht heute eine große Welt von Werkstoffen zur Verfügung, ich verstehe das Beharren auf bekannt atemluftschädliche Materialien nicht.
Aber vielleicht ist für den einen oder anderen User die Welt zu langweilig und sie brauchen den absoluten Kick, Waschen mit Benzol, Zerbeißen von Rasierklingen, Balancieren mit Gehörschutz und Augenbinde auf IC-Gleisen oder so.
Vielleicht ist das Dämmen von Lautsprecherboxen mit Glas- oder Mineralwolle auch der Einstieg in die östereichische rote Koffein-Limonadenwelt, ein Ersatz für den Wingsuit:doh:.
Ich wünsche allen einen fröhlichen gefahrlosen Schneetag! Die Qualität der Atemluft draußen ist just Spitze.
Kalle
Hi Kalle,
Glaswolle ist ein hervorragendes Dämmmaterial. Gibs Baumarkt in recht unhandlichen Gebilden. Da fängt das Jucken und nießen dann schon an. Was macht man mit den Rest?
Ist das Material aber einmal in Baumwollbezug gepackt, ist alles gut.
Das man bis dahin aber dreimal vorher gestorben ist, steht ja auf einem anderen Blatt:p
Ich habe mir für mein Projekt Visaton Schafswolle in ein Baumwollbezug einnähen bzw steppen lassen . Die Motten werden es mir danken
Wir haben schon ein schyce gefähriches Hobby.
Ob ich mir einen Häkelkurs für Anfänger suche? :denk:
Hallo Kay,
was in unserem Schuppen noch ansteht sind 100 m² Speicherdielen aufheben und 15cm Dämmmaterial einbringen, ein Horrorszenario.
Das Sparrendämmen war im unbewohnten Bereich reinster sinnfreier Aktionismus .... na ja ... war vor 40 Jahren halt angesagt.
Jrooß Kalle
So geil...oder? Kaufen wir halt Kissen und Decken statt uns das Geld für "Sonofil" aus den Taschen ziehen zu lassen...(nur original vom Hersteller ;-)).
Mein Wahl der Qual wenn ich denn mit "Plastik" dämmen muss ist die hier:
Quasi "Sonifol" in der drei verschiendenen Stärkern...kann man also auch ein wenig mit spielen. Preis/Leistungtechnisch auf jedenfall mehr "Wolle" als in einer Packung Sono. und ich kauf's vom Meter...je nach Menge! Die versenden auch, falls jemand das mal ausprobieren will :-D.
.
. 
.
.