Hallo Leute,
ab und zu arbeite ich mich in Boxsim ein. Nach langer Zeit des Lernens denke ich jetzt, alles perfekt im Griff zu haben.
Nur ein Punkt ist mit völlig unklar.
Der Phasengang! In meinem Projekt mit drei Wegen, aber 6 Chassis und feiner Auflösung ist die Phasenanzeige ein völliges Durcheinander.
Von Speaker, AC oder LSP-Cad kenne ich die Darstellung der gemeinsamen akustischen Phase. Wie wird diese Darstellung in Boxsim erreicht?
Oder anders gefragt, wenn es keine Darstellung der gesamten Phase gibt, wie beurteile ich damit meine Box, oder wie beurteile ich das Phasenverhalten der vielen Visatonprojekte, die z.B. in der Boxsimdatenbank sind?
Über eine Erklärung würde ich mich sehr freuen, den das Programm finde ich echt gut, zum Entwickeln von passiven Weichen. Damit habe ich endlich die Möglichkeit Weichen zu probieren, die in anderen Programmen nicht möglich sind.
LSP-Cad mal ausgenommen, aber das kostet ja richtig viel Kohle.
VG naumi

Hallo in die Runde!
Mein Name ist Martin,ich komme aus einem kleinen niedersächischen Käffchen nahe Bremen.
Wie mein Nick erahnen lässt,spiele ich gerne mit Bauteilen an beiden Enden des Lautsprecherkabels.
Da der Umgangston hier sehr angenehm ist(ich lese schon länger),würde es mich freuen mitzumischen!

Martin

Hallo,

Hochtöner Mundorf AMT2340:


Mitteltöner Tang Band 75-1558SE:


Tieftöner Eminence Kappa Pro 12:


Gehäuse (ohne Schall-/Seitenwand):


Tieftönerprobesitzen:


Interne Abstützung des Magnets:


Gruß, Christoph

Hallo zusammen,
Ich "darf" mich hier vorstellen - dann tu ich das auch:
Eine Internetrecherche hat mich zu dem Forum gebracht, und nun bin ich neugierig.
Ich bin ein wenig unverhofft zu einem Axton CAX65 Soundboard mit einem passenden Verstärker (Alles Auto-Kram) gekommen. Zudem habe ich einen alten Tablet-PC zur Disposition gehabt - und schon war das neue Projekt geboren:
Bau eines Boxensystems, das Oben das Tablet als "MP3-Player" hat und die Boxen aktiv sind.
Das Grunddesign habe ich mir zusammengerechnet (2 Excelsheets) und bin nun an der Feinabstimmung.
Momentan lese ich mehr, als ich säge... Versuche gerade zu entscheiden, welche Dämpfung / Boxenabstimmung ich haben will - und habe mich für eine "verstellbare" Variante entschieden - zwischen 0,8 und fast 1 ist die Kiste einstellbar...
Und nun suche ich hier weitere Hintergrundinformationen...

Bis dahin,
Michael

hier mal schauen ...sieht klasse aus....

Man könnt diesen auch mit nem IC aktive gestalten....

Moin zusammen,hab heute die weichenbauteile für die Sprinter bekommen.

Genauer gesagt für den Breitbänder und den HT.

Weil ich genug Bässe zu hause habe,wollte ich mich an denen bedienen

Da der FE126e bei 400hz getrennt wird,kann ich leider kaum einen Aktiven Bass dran machen,weil die meisten Module nicht so hoch trennen.

Ausserdem soll es mal was passives werden

ich hätte von Bravox den tm250pp/8 da.
http://www.bilder-space.de/bilder/89659b-1297964240.jpg

Da ich keine Erfahrung habe,was Frequenzweichen angeht,würde ich gern wissen. Wie ich den zu trennen habe.

Ob 6 oder 12db etc. ihr wisst ja schon

Danke für eure Hilfe.

Gruss Gino

Feine LS die die bauen....

hier mal rein schauen :-)

Liebe Forengemeinde,

Ich möchte dann mal meinen Einstand geben.
Ich brauch einen neuen Satz Lautsprecher, bin angehender Tonigenieur und hätte gern was was nicht färbt(das sagen sie alle.).

Zur Verfügung stehen
eine DCX, eine 40W(sin) Röhrenendstufe, eine Uher UMA200,
ein Budget <<1000€ und der Wunsch nach einem Lautsprecher der auch vor mir Platz hat(wirklich großer Schreibtisch).
Ich hatte bisher Viecher mit Sica1100 und find das "livegefühl" ja ganz nett, aber man wird vernünftiger und
ich will auch mal den Kopf bewegen können, ohne dass alles um pi verdreht klingt.
also nicht zuu viel bündelung wär schon nicht schlecht, ist aber noch kein MUSS.
ich lese gerade toole - und werde wohl zu der erkenntnis kommen müssen, dass der diffusschall relativ wichtig ist.
4 Lautsprecher über die ich schon nachgedacht habe, die ich aber zum teil schon wieder verworfen habe:
-Harwood 13am verworfen wegen unbekannter rundstrahlcharakteristik und 6dB-Weiche die der AMT zur Unterstützung untenrum ja zu brauchen scheint.
sonst wäre ein AMT ein sehr reizvolles Konzept.
- Monacor MOMO verworfen wegen zu großer "lücke" zwischen Bündelung des WG und dem 8"
-die Tafal, sehr interessant leichter Bruch im Rundstrahlverhalten beim Übergang(Kalotte bündelt weniger als der TMT)? aber es bleibt die Frage wie wichtig das zum Schluss ist. Passivmembran finde ich sehr(!) interessant.
-Tripleplay im kleineren Gehäuse. Rundstrahlverhalten sicher(?) "bruchlos" wegen WG und 6". Die Frage ist ob das Auflösungsvermögen ausreicht.

Noch eine interessante Frage ist, welche Box am ehesten noch von der "Aktivierung" profitiert.
Achja: Messwerkzeug ist noch nicht vorhanden, soll aber bald besorgt werden.
Tut mir leid, für die große Menge Text.
Vielleicht hat ja jemand Meinungen dazu.

mit besten Grüßen aus Graz (neuer Studienort),
Korbinian

Ich wollte mich, wie hier üblich kurz vorstellen.

Mein Name Uweimage kommt daher, dass ich neben Musik hören mich intensiv mit der Fotografie beschäftige- ich spiele trotz meines mittlerweile grauen Hauptes Gitarre und liebe meine beiden Katzen.
Zur Zeit bin ich auf der Suche nach einem Umbau meiner VIB extra- ist halt in die Jahre gekommen und nur der WSP 26s ist Originalbestückung.
Als HT verwende ich von MB eine Titankalotte- die klingt nicht so spitz und metallisch- mir gefällt sie eben- der MT ist von ISOPHON ein Konus mit 100mm auch eien alte Liebe.

Mal sehen was so über mich kommt.

Danke

Mein Name ist Anton,bin 53 Jahre alt, wohne in Hamburgs Vorstadt und baue seit 20 Jahren mal mehr oder weniger gut Lautsprecher.Nebenbei zimmere ich noch gerne Verstärker und alles was sonst mit Strom,Spannung und Watt zu tun hat.Habe noch Platten und einen entsprechenden Spieler und einen guten 40 Jahre alten Technics Vor - Endverstärker. Habe noch ein paar alte, aber feine Sachen rumliegen die ich neu aufarbeiten möchte. Freue mich auf das Forum und bin offen für alle Art von Vorschlägen und Anregungen.

Anton