Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Volumio-Hack: Analoge Que...
Letzter Beitrag: Slaughthammer
Vor 17 Minuten
BMR am Horn?
Letzter Beitrag: TomBear
Vor 4 Stunden
Vorstellung von mir und m...
Letzter Beitrag: Erdie
Vor 8 Stunden
Biete: Audax TW025A0
Letzter Beitrag: stoneeh
Gestern, 23:48
Moolys Mosfet Amp designe...
Letzter Beitrag: Kleinhorn
Gestern, 14:21
2pi Phono Pre im Galaxy-G...
Letzter Beitrag: Sathim
Gestern, 07:06
Verkaufe: 2Pi PhonoPre re...
Letzter Beitrag: boarder
18.08.2026, 20:00
Suche: Dayton DATS V3
Letzter Beitrag: boarder
18.08.2026, 15:36
Dr Kurt Müller Sicken kau...
Letzter Beitrag: Malik
18.08.2026, 10:12
Verkleinerte Dutch&Dutch ...
Letzter Beitrag: ArLo62
18.08.2026, 06:42

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.198,   » Neuestes Mitglied: spacy67,   » Foren-Themen: 21.977,   » Foren-Beiträge: 333.786,  
Komplettstatistiken

  Ein herzliches Hallo an die Runde ;)
Geschrieben von: lm88 - 30.11.2011, 10:34 - Forum: neue Mitglieder - Keine Antworten

Ich habe bei Euch schon eine Weile mitgelesen und mich endlich angemeldet. Reiche Erfahrung bringe ich zwar nicht mit, dafür aber ein großes Interesse am Thema sowie auch Wissensbegierde. Ich beschäftige mich mit dem Filmschnitt und erweitere deswegen ständig mein Knowhow im Tonbereich.

Aller Anfang ist schwer, aber mit diesen Voraussetzungen lässt sich hoffentlich noch alles nachholen!

Viele Grüße an ganzes Team!

Drucke diesen Beitrag

  de frischling !
Geschrieben von: LaNok - 29.11.2011, 23:46 - Forum: neue Mitglieder - Antworten (1)

tach auch,

bin de daniel aus offebach :) frische 21 jahre alt und hab jetzt nen hifi verstärker zugelegt.

möchte mein gehör schulen um noch bessern sound zu genießen, vorralem guten sound liefern als deejay ! dazu gehört auch guten sound bauen ! und das will ich lernen!

gelernter schreiner bin ich, daher nicht ganz so untalentiert was handwerk betrift !

hjoaa was noch ?
grüße und mer hörn uns ne :)

Drucke diesen Beitrag

  Warnex Erfahrungen.
Geschrieben von: nic-enaik - 29.11.2011, 22:53 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (1)

Hallo zusammen,

war letztens in Köln beim Musicstore,wo sie die Theke mit weissen Warnes Struckturlacke lackiert haben.

Sieht sehr schön aus find ich.

Hab dann bei ebay eine Dose gekauft und ja was soll ich sagen........scheisse!!!!!!!!!

Habe ein groszügige schicht aufgetragen und trocknen lassen.

das ergebnis war sehr schlecht.....von der Strucktur war nicht wirklich was zu sehen.Habe dann gelesen das man es wirklich dick auftragen soll....aber nachdem ich den ganzen kilo in mehreren schritten und tagen aufgebracht habe,hat sich nicht wirklich was getan.

Habe extra ne gute Rolle geholt.

Hab bei google viele gerollt und gesrpüht gesehen......was auch gut war.....aber was da bei mir passiert ist weiss ich nicht.

hat einer von euch ähnliche erfahrungen gemacht?

Ist die Struktur von anfang an da....oder bildete die sich erst?

Die Farbe war auch nicht wirklich zäh,wie es immer beschrieben wird.

Dank schonmal für euro hilfeWink

Gruss gino

Drucke diesen Beitrag

  Tevion® e83030 ?
Geschrieben von: Dirk_T - 29.11.2011, 19:29 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (3)

Kann es sei das Aldi hier den Visaton BF 32 Verbaut hat ??

http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/2827_30168.htm

http://www.visaton.de/de/industrie/miniatur/bf32_8.html

oder sehen sich diese Chassis nur zum verwechseln ähnlich.

Drucke diesen Beitrag

  Ebay - ein Traum - Kleingeld benötigt!
Geschrieben von: Thrill-Seeker - 28.11.2011, 18:28 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (3)

Hallo zusammen

Ebay ist schon ein heißes Pflaster und da sind gerade mal wieder absolute Sahnestücke drin, die aber bezahlt werden wollen.

Ich würde mich über eure Spenden an mich freuen!

Fieldcoil macht mich einfach an!

1: Lowther PM7a - Voigt Energized Drive - Kilimanjaro-Series AL2

2: JBL 150-4C - LE15A - Kilimanjaro-Series A154

3: Altec 416 / 803 / 515 - Kilimanjaro-Series A416


wer mehr Infos will: http://www.kilimanjaro-series.com/ & http://www.wolfvonlanga.com/ & http://www.greatvintageloudspeakers.com

Ich träume dann mal weiter!

Alex

Drucke diesen Beitrag

  Sollte noch jemand 'n Weihnachtsgeschenk suchen...
Geschrieben von: Don Key - 28.11.2011, 11:48 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (2)

...was obendrein auch noch bezahlbar ist:

[Bild: picture.php?albumid=470&pictureid=6341]

Die Coaxinho.

Bestehend aus den bei Pollin erhältlichen Tönern "Tasa0011" und dem HT "Sagem 188470826". Das Gitter ist ebenfalls von Pollin so wie auch alle Weichenbauteile exkl. der Spulen, für die ein Blick in die Bucht sich lohnt. Die Beschaltung des Tasa0011, der bereits als "mitteltonuntauglich" erklärt in der Ecke lag (siehe auch http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...195&page=2), ist dem Kollegen Zufall entsprungen, habe einfach einen Testsaugkreis falsch angelötet und dabei bemerkt, dass so ein LCR-Glied, richtig dimensioniert die Phase eines Chassis
[Bild: picture.php?albumid=470&pictureid=6336]
gehörig verändern kann:
[Bild: picture.php?albumid=470&pictureid=6337]
In diesem Fall bewirkt es einen erheblich ausgeglicheneren F-Gang im Mitteltonbereich,
[Bild: picture.php?albumid=470&pictureid=6342]
was den TMT imho schlußendlich nutzbar macht.
Insgesamt ein absolut lohnendes PL-Verhältnis. Die umleimten 3mm-Kanten an den Seiten der Gehäuse muss man sicherlich nicht machen (Kantenreflektionen), machen aber das Finish per Farbrolle erheblich einfacher, da zum Einen das Spachten/Schleifen, etc. der Stirnkanten wegfällt und zum Anderen nicht 101%ig gearbeitet werden muß.
Abschließend noch ein paar Messungen (allerdings mit Fotostativ in einem nicht gedämmten Kellerraum):

ungefenstert:
[Bild: picture.php?albumid=470&pictureid=6340]

gefenstert:
[Bild: picture.php?albumid=470&pictureid=6338]

und die Weiche:
[Bild: picture.php?albumid=470&pictureid=6339]

Gehäuse reiche ich bei Bedarf gerne nach, wobei zu überlegen wäre, ob das BR-Rohr in die Bodenplatte (die von oben nach unten gemessen bei ca. 58 cm liegt) kommt und die Rückwand unterhalb der Bodenplatte offen bleibt. Sieht schöner aus und vermeidet obendrein unerwünschten Mitteltonaustritt nach vorne.

Achja und zu guter Letzt nochmals meinen Dank für die TQWT-Simu an Gast Smile !

Drucke diesen Beitrag

  Tang Band W8-670C
Geschrieben von: Faderlezz - 27.11.2011, 22:13 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (38)

Servus zusammen,

http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassis/Ta...:4532.html

Hat den schonmal jemand verbaut? Finde leider sehr wenig Infos dazu im Netz.
Soll eventuell als Sub in einem FAST arbeiten.

Danke,
LG

Drucke diesen Beitrag

  Breitbänder & Hochton
Geschrieben von: Vladan - 27.11.2011, 14:48 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (27)

Hallo zusammen,

hier meine erste Frage in die Runde.

Seit zwei Wochen habe ich ein Paar Breitbänder mit Tang Band Bestückung zuhause, mit denen ich sehr zufrieden bin.
Stimmen und Auflösung sind besser als alles andere, das ich bisher bei mir zuhause hören durfte.
Nun das kleine Problem.
Ich hatte den Eindruck, dass in den oberen Höhen doch ein wenig etwas fehlt. Manche Stücke klingen nicht so "spritzig", wie ich sie von meinen alten aktiven 3-Wege LS kenne.
Heute habe ich einen Versuch unternommen.
Mit einer Test-CD, die von 20 Khz, nach unten in 10er Schritten, die Töne wieder gibt.
Das kleine Böxle gibt die Höhen erst ab ca. 13 Khz wieder.
Dann der direkte Vergleich mit ein paar einfachen 2-Wege-LS von Monitor Audio - die Monitor One.
Hier ist der Hochtonbereich ab ca. 18 Khz zu hören.
Da ich keine Messmöglichkeiten habe, ist die gesamte Messung auf das Hörvermögen meiner Holden und mir zurück zu führen......das, was die Ohren hergeben.
Jetzt zur Frage:
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Box etwas an "Spritzigkeit" zulegen würde, wenn sie denn nach oben mehr könnte.
Wie würde sich das auf den Gesamtcharakter auswirken, wenn man der Box einen Superhochtöner spendieren würde?
Mutiert die Box dann zu einem 2-Wege-LS?
Die Idee ist, einen Superhochtöner ab ca. 13-14 Khz anzukoppeln. Rein optisch gefallen mir die "Aufsatzhochtöner" ganz gut.
Gibt es zu dem Thema vielleicht schon Erfahrungen?
Über Antworten würde ich mich freuen....
Gruss, Vladan

Drucke diesen Beitrag

  Chlangs JX92SDigi-TML
Geschrieben von: Chlang - 27.11.2011, 11:10 - Forum: Eigenentwicklungen - Antworten (6)

[Bild: lb2ggee8.jpg]

Chlangs JX92S-TML

Hallo Kollegen,

es geht weiter in Chlangs digitalem Zirkus. Nach den sehr positiven Erfahrungen mit der Aktivierung und digitalen Entzerrung des B200 will ich jetzt wissen, ob sich das Ergebnis von Prinzip her auch auf ähnliche Konzepte übertragen lässt. Dazu bietet sich ein weiteres Breitbandkonzept mit gut beleumundetem Breitbänder an, das ich noch hier herumstehen habe: Eine Transmissionline auf Basis des 13er Aluchassis Jordan JX92S, das zumindest zum Zeitpunkt seines Erscheinens als eines der besten kleinen Breitbandchassis galt. Link: http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/si...BREITBAND/
Analoges Vorspiel

Die Box ist eine Stufe auf meiner Suche nach Breitbandsystemen, die Musik meinem Geschmack entsprechend wiedergeben sollten. Der Sperrkreis zur Begradigung des Frequenzgangs wurde dabei gehörmäßig abgestimmt. Auch die TML wurde rein auf Basis von Erfahrungswerten entworfen und ebenfalls über langwierige Bedämpfungsversuche optimiert. Was hat man nicht früher alles gemacht, als man noch keine Mess- und Simulationsmöglichkeiten hatte…

Das Gehäuse ist 94 cm hoch, 20 cm breit und 26 cm tief. Der Querschnitt der mit einer Lauflänge von ca. 2,10 Metern relativ langen Transmissionline verjüngt sich vom ca. 1,8 Fachen der Membranfläche auf das ca. 0,6 Fache, wobei eine Vorkammer mit deutlich größerem Querschnitt vorgeschaltet ist (bis zu 4-facher Querschnitt). Der unten gezeigten Skizze kann man den Aufbau entnehmen, der sich trotz seiner relativen Komplexität recht einfach mit Baumarktzuschnitten realisieren lässt.

[Bild: gddmczss.gif]

Skizze JX92-TML

Die Bauteilwerte für den verwendeten Sperrkreis müsste ich erst nachmessen, da großteils keine Standardkomponenten zum Einsatz kamen (wenn es jemanden interessiert mache ich das auch noch). Es handelt sich aber um einen klassischen Aufbau aus einer Parallelschaltung von Luftspule, Widerstand und Kondensator, wobei die Beipasswirkung des Kondensators wiederum über einen Vorwiderstand eingebremst wird. Insgesamt klingt das schon recht passabel – die jetzt durchgeführten Messungen zeigen auch ein für das rein empirische Vorgehen brauchbares Ergebnis.

[Bild: sxwexkd4.jpg]

Messung JX92S-TML mit originärer empirischer Abstimmung

Jetzt mit der Unterstützung von Arta und Boxsim würde ich das ein bisschen anders machen. Dazu habe ich die Messdaten des in 1m Entfernung unter 10 und 30 Grad nackt in der TML gemessenen JX92S in Boxsim eingespeist und lossimuliert. Herausgekommen sind zwei Sperrkreise, von denen der erste den Bafflestep kompensiert und ein weiterer die Effekte der Kantenbeugung optimiert. Der zweite Sperrkreis verschlechtert zwar die Linearität des Frequenzgangs auf Achse, bei der ursprünglichen Abstimmung der Box war aber bei ausschließlichem Einsatz des den Bafflestep korrigierenden Sperrkreises immer eine gewisse Härte/Glasigheit im Klangbild geblieben, die sich sehr gut mit der unter Winkel auftretenden Überhöhung bei ca. 2,7 kHz deckt. Auch der Vorwiderstand im empirisch abgestimmten Modell senkt in diesem Bereich deutlich den Schalldruck – leider sehr breitbandig und auch in den Höhen, was aber gehörmäßig der bessere Kompromiss war.

[Bild: usigxjp4.jpg]

Boxsim-Simulation des JX92S im TML-Gehäuse unter 10 Grad ohne (gestrichelt) und mit dem ersten Sperrkreis

[Bild: e2u5y8mf.jpg]

Boxsim-Simulation des JX92S im TML-Gehäuse unter 10 Grad mit dem ersten (gestrichelt) und zweiten Sperrkreis

[Bild: w6b5qgtd.jpg]

Boxsim-Simulation des JX92S im TML-Gehäuse unter 30 Grad ohne (gestrichelt) und mit dem ersten Sperrkreis

[Bild: ic8cca4f.jpg]

Boxsim-Simulation des JX92S im TML-Gehäuse unter 30 Grad mit dem ersten (gestrichelt) und dem zweiten Sperrkreis

[Bild: d4j7ue2t.jpg]

Schaltbild der simulierten Sperrkreise

Gretchenfrage: Wie klingt’s denn so in der analogen, rein gehörmäßig abgestimmten Version? (Die oben gezeigte simulierte Version habe ich (noch?) nicht aufgebaut)

Was zuerst auffällt, ist der tiefe und voluminöse Bass, der sich aber deutlich weicher gibt als z.B. der der B200-TML. Ansonsten klingt die Box recht ausgewogen, wobei sie in den Höhen eher zurückhaltend tönt. Sie löst aber vor allem für einen Breitbänder recht gut auf, nur feine Details wollen eben erhört werden. Die räumliche Darstellung gelingt gut, ist aber nicht so exakt fokussiert und hat ihren Schwerpunkt mehr in der räumlichen Tiefe als in der Breite. Trotz des kleinen Chassis kann man Musik auch in nicht zu kleinen Räumen mit deutlich mehr als Zimmerlautstärke genießen. Gefehlt haben mir an der Box jedoch der Life-Charakter und der dynamische Umgang mit der Musik, den z.B. gute PA-Boxen und (großteils) auch der B200 bieten. Im besten Sinne ist die empirisch entwickelte JX92-TML eine wohlklingende relativ kleine Hifi-Standbox mit für die Treibergröße erstaunlichem Tiefbass, die die Musik sehr gefällig mit ansprechender Räumlichkeit, aber auch leicht geschönt wiedergibt.

Ich bin gespannt, ob sich mit einer digitalen Entzerrung und der damit möglichen weiteren Linearisierung des Frequenzgangs auch der oben geschilderte Grundcharakter der Box (im Rahmen ihrer dynamischen Fähigkeiten) ändert oder ob das im Wesentlichen so bleibt. Demnächst mehr…

Grüße
Chlang

Drucke diesen Beitrag

  Neuvorstellung coni
Geschrieben von: coni - 26.11.2011, 16:08 - Forum: neue Mitglieder - Keine Antworten

Hallo Forumsmitglieder,

ich bin auf Euer Forum während meiner "Upgrade-Recherche" gestoßen,
habe hineingelesen und mich nun - folgerichtig - angemeldet.

Meine musikalische Entwicklung begann vor Jahrzehnten in Wien,
wo ich neben dem Studium gemeinsam mit meinem Bruder große Liebe zur Musik und zum Musikhören entfaltete.
Er, berufswegen finanziell besser ausgestattet, landete bei LINN,
NAIM und sehr feinen Shahinian-Boxen, mit großer Liebe zu Vinyl über LP12-alle Ausbaustufen,
während ich - aus Geldgründen und Spaß-an-der-Freude eher im Einsteigersegment bei den Geräten von
Accuphase 204/später-T+A/ Linn-Majik-I/Linn-Axis/Cambrigde-Azur650v.2/AKG-K1000 hängen blieb
und im Lautsprecherbereich fast ausschließlich zum DIY neige.
Mein Weg ging auch mehr Richtung CD, (trotz meiner 800 LP's ...).
So baute ich die KEF Carlton nach, mit Sandwich-Gehäuse,
später 2 Eckhörner, dazwischen Wechsel zu Monitoren für die BBC von Rogers
bis zu den Mivoc MHT 280 als Mini-Satelliten von der Decke hängend,
Frequenzweiche an der Decke montiert; und als Subwoofer Zebulon-Bauprojekt von Hobby-Hifi.
Nun, aufgerüstet auf MHT-380.
Das neueste ist ein gebrauchter LINN-2250 Verstärker,
der meine inzwischen auf drei Stück angesammelten LINN LK280-Endverstärker,
die Bass/Mid/Hochtonlautsprecher direkt angesteuert haben - alle Nachfolger des alten LINN-Majik-I, ablöste.
Den jetzt sicher 20 Jahre alten Majik-I nutze ich nur mehr als Preamp.

Es läuft die Musik entspannt, klar und räumlich, wie ich es bisher nicht bei meinen Komponenten erleben durfte!!!

Vielleicht sollte ich als nächstes einen neuen Preamp kaufen (Hifiakademie oder Hoerwege?).
Meine aktuellen Zukunftspläne: Ausbau des Dachgeschosses zum Musikraum fertigstellen,
da das Wohnzimmer wieder frei von den Geräten, LP's und CD's werden soll
(Dachschrägen/etwa 40 m2/Rigips und Fermacellwände-Decken).
Hier bietet sich für mich folgende mögliche Großbaustelle an:
teilweise die Lautsprecher in den Wänden zu integrieren
(vielleicht gute Regallautsprecher von BlueNote oder Herrn Wohlgemuth -
bis etwa 500,--/Box, als kleine Satelliten freihängend aufzustellen) und
den Subwoofer vollkommen in den nutzlosen Schrägen auf Bodenhöhe fest zu integrieren.
Hier stünde mir ein enormes Luftvolumen zur Verfügung!
Ich finde derzeit den Gedanken verlockend,
den Bass bis etwa 120Hz in geschlossenen Volumen und mit viel Membranfläche
(=spontaner Impuls, direker Klang) in den Raumseiten zu verbauen (keine parallelen Wände),
oder vielleicht doch eine Hornkonstruktionen anzudenken,
die ich ausgewickelt im Raum aufbauen könnte?
Leider besitze ich derzeit keinerlei akustische und elektronische Meßgeräte,
die für eine speziell angepaßte Lösung nötig wären ...
So fliegen noch die Gedanke etwas wage durch meinen Kopf
(auch zum Thema PreAmp: ob ich an dsp denken sollte,
den Sprung von passiver Weiche hin zum aktiven Betrieb andenken,
aber wie? Leihmeßgeräte, Empfehlungen, ...)

So,
dies als kleine Einführung. Euer Nikolaus ;-)

Ach ja, mein Musikgeschmack:
als Berufsmusiker im Opernbetrieb zweimal täglich
und mehrstündlich mit Klassik und Stimmen konfrontiert,
höre ich am liebsten Funk und Soul;
ein wenig Jazz und immer wieder gerne
feine Pop/Rockmusik (z.B. P.Gabriel/Jethro Tull/ Paul Simon/ Steely Dan/ Zappa/ S.Gainsbourg,
keine Klassik und kaum Weltmusik) nach einer Erholungsphase
von etwa 14 Tagen im Urlaub, höre ich auch wieder Klassik und Oper... ;-)

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 1123 Benutzer online » 2 Mitglieder
» 1114 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, Facebook, Google, Twitter, Yandex, jupiter, Slaughthammer

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.