Hallo in die Runde.
Lang ist´s her seit meinem letzten Beitrag.
Meine Ohren sind so geschädigt, das sich HiFi usw. nicht mehr lohnt
Bei mir geht es immer mehr um das Thema "Sprachverständlichkeit"

Im Bürgerzentrum Papenburg wird im Wintergarten des öfteren
eine "Buchlesung" durchgeführt. Akustisch gesehen ist der Raum eine
absolute Katastrophe. Nachhallzeiten jenseits von "gut und böse"
Nun habe ich das gefunden:
ttps://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/seeburg-l4c-linienstrahler-c-curved-saal-kirchen-lautsprecher/2137095849-172-2762
Das wird das Budget sprengen, aber sowas von.

Nun meine Frage, kann man das einfach nachbauen? Oder ein eigenes Konzept entwickeln?

LG
Klaus

Was mich schon länger bei meinem MiniDSP gestört hat, ist die Tatsache dass man das Teil für Einstellungen immer per USB an einen Rechner anschliessen muss.
Es gibt zwar eine WiFi-Bridge, bei der aber der USB Port flöten geht - was mir noch weniger gefällt.

Jetzt habe ich eine Möglichkeit gefunden, wie man an einem USB-Port angeschlossene Geräte im Netzwerk quasi freigeben kann.
Dabei muss das Gerät per USB an einen "Server" angeschlossen werden. Das kann ein PC, Pi oder auch sogar ein Android/iOS-Handy sein.
An dem PC, an dem man das Gerät normalerweise anstöpseln würde, wird dann die entsprechende Client-Software installiert. Beide müssen natürlich im gleichen Netzwerk hängen.
Sobald beide verbunden sind, erkennt jede Software auf dem PC das entfernte USB-Gerät, als ob es direkt dran stecken würde.
So kann ich mir das lästige an-/abstöpseln und hin-/her tragen ersparen

Software für diesen Fall gibt es verschiedene.
Ich habe VirtualHere genommen. Die kann in der freien Version zwar nur ein USB-Gerät. Das reicht mir aber.
Dafür war die "Installation" echt easy. Als Server dient ein Pi4, auf den nur eine ausführbare Datei runtergeladen werden muss. Genauso auf dem PC, auf dem auch nur eine runtergeladene Datei gestartet werden muss. Installiert wird also eigentlich nicht wirklich was.
Beide Parteien haben sich direkt gefunden und verbunden. Danach die MiniDSP-Software gestartet, die auch direkt die Hardware erkannt hat - obwohl das Teil nicht direkt am PC hing.

So lässt sich der DSP jetzt deutlich einfacher bedienen. Und es wären sogar Live-Änderungen möglich, die vorher nicht machbar waren.
Für andere Geräte/DSPs, die per USB angeschlossen werden müssen, sollte das ganze mit Sicherheit auch funktionieren.

Hallo zusammen,
nach langer Zeit, möchte ich endlich wider ins Hobby einsteigen und möchte mir gerne ein 2 Wege Lautsprecher bauen.
Da ich im Besitz von 2 Harwood AM23 bin, bin ich auf der Suche nach passenden TMTs, die Wavecor WF152BD06 gefallen mir sehr gut, würden die zu den AMTs passen?



Gruß Patrick

Bin bei meinen Recherchen zu Celestion Ditton 66 auf Beovox Lautsprecher gestoßen.

Die kannte ich noch garnicht. Spannend.

https://www.google.com/search?q=Beovox++...=615&dpr=1

Moin,


Hier im Forum gibt es oft Diskussionen zu diesem Thema.
Laßt uns das doch mal zusammenfassen und anhand von Erfahrungsberichten und Messungen hier etwas Klarheit schaffen.
Was habt ihr für Erfahrungen gesammelt, wie verkabelt ihr in euren Anlagen?


Ich lege als Beispiel mal vor.
Seit fast 25 Jahren beschäftige ich mich theoretisch und eigentlich auch praktisch nur auf „Langstrecke“, Vorstufe zu Aktivelektronik am Lautsprecher, mit diesem Thema.
Ungefähr zur der Zeit ist bei mir auch die Kabeltesterities ausgebrochen.
Seit dem setze ich auch zweiadrige Leitungen im Cinch-... also asymmetrischen Bereich ein, angeregt durch Walter Fuchs. Bei reinen auch sehr guten Mikrophonleitungen habe ich durchaus Mikrophonie als Störquelle entdecken können, Flexibilität hat ihren Preis. Seit dem benutze ich als noch bezahlbare Leitung fast immer das sommercable Albedo, geglättete sauber angeordnete Seelen und PVC-freie Isolierungen sind sinnvoll, eine gewisse Steifigkeit s.o. auch. Bei Selbstbau ist auch für eigene asymmetrische Geräte eventuell sinnig trotzdem XLR-Sreckverbindungen zu nehmen, da diese oft preiswerter sind als gleichwertige Cinchstecker.
Bei dem Kauf des miniDSPs FLEX habe ich mich wegen den Werten oben und auch wegen der Angaben von miniDSP für die symmetrische Version, 2 bis 3 db bessere Testwerte bei Rauschabstand und Verzerrungen, entschieden und im Gerätebericht das hier geschrieben.
Ja, ich singe jetzt das gnadenlose Lied der symmetrischen Signalführung, ich dachte bis zu jetzt, dass im Heimgebrauch asymmetrische analoge Verbindungen ausreichen, wenn Signalquelle und Verstärkung incl. Schallwandler einen gewissen Qualitätsstandard erreicht haben hört man heraus dass dem nicht so ist.
Symmetrische Eingänge an den Endstufen sind also ein Muss, aber dafür habe ich dieses Modell auch gewählt. Interessant wären jetzt Berichte über die RCA-Version (asymmetrisch) oder die Version mit zwei SPIDF coaxial und zwei Toslink Ausgängen.
Soviel zu meinen Erfahrungen.

Theorie bzw. grundsätzliche Überlegungen



Anregungen fand ich dann später bei Walter Fuchs.
https://www.volpe.at/volpe/start_frame.p...2_44&BL=10


Den lesenswerten Aufsatz von 2Pi über die Masseführung gibt es hier im Forum verlinkt.
Leider finde ich den Link nicht mehr und nehme gerne Hilfe an......

Als Grundlagenliteratur zu diesem Thema ist der Testbericht von Sven Bauer von dem Funk LAP 2 unbedingt lesenswert.
http://www.funk-tonstudiotechnik.de/Lap-...rlinkt.pdf


Hier was von Funk-Tonstudiotechnik selbst
http://www.funk-tonstudiotechnik.de/Brummschleifen.PDF
Gleichzeitig werden hier zahlreiche Symmetrier- und Desymmetrier-Geräte und Platinen zur Nach- und Aufrüstung angeboten.

Billiggeräte und Platinen gibt es dazu ab 4,50€ für DBV134 ICs aufwärts im www.


Entsprechende Transformatoren bzw. Übertrager als Alternative zur Aktivelektronik werden von vielen Herstellern und Händlern ebenfalls von billig über brauchbar bis unermesslich teuer ebenfalls angeboten.


Geräte für Studio und Beschallung wie „Vorverstärker“ , Frequenzweichen und DSPs wie auch Leistungsverstärker werden aus gutem Grund fast nur mit symmetrischen Ein- und Ausgängen angeboten.
Am Beispiel der verbreiteten ICEpower Endverstärker kann man deutlich Vorteile des BTL, des symmetrischen Betriebes, feststellen.
Für andere Verstärkerkombinationen gibt es entsprechende Vergleichsdaten und Berichte.


Vergleich der ICEpower ASX2 Platinen

[TABLE]
[TR]
[TD="width: 187"][/TD]
[TD="width: 107"] 50ASX2 SE
[/TD]
[TD="width: 106"] 50ASX2BTL
[/TD]
[TD="width: 103"] 125ASX2 SE
[/TD]
[TD="width: 120"] 125ASX2 BTL
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Input impedance
[/TD]
[TD="width: 107"] 8 kΩ
[/TD]
[TD="width: 106"] 8 kΩ
[/TD]
[TD="width: 103"] 8 kΩ
[/TD]
[TD="width: 120"] 8 kΩ
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Amplifier Output Power per channel
(1 % THD+N, 20 Hz – 20 kHz)
[/TD]
[TD="width: 107"] 2x47W/ 4 Ω
27W/ 8 Ω
[/TD]
[TD="width: 106"] 170W/4 Ω
100W/8 Ω
[/TD]
[TD="width: 103"] 2x125W/ 4 Ω
67W/ 8 Ω
[/TD]
[TD="width: 120"] 450W/4 Ω
270W/8 Ω
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Damping faktor
[/TD]
[TD="width: 107"] >500
[/TD]
[TD="width: 106"] >500
[/TD]
[TD="width: 103"] >500
[/TD]
[TD="width: 120"] >500
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Minimum load impedance
[/TD]
[TD="width: 107"] 3 Ω
[/TD]
[TD="width: 106"] 3 Ω
[/TD]
[TD="width: 103"] 3 Ω
[/TD]
[TD="width: 120"] 3 Ω
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Maximum total amp+psu efficiency
[/TD]
[TD="width: 107"] 80,00%
[/TD]
[TD="width: 106"] 81,00%
[/TD]
[TD="width: 103"] 86,00%
[/TD]
[TD="width: 120"] 86,00%
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Supply voltage input (Selectable)
[/TD]
[TD="width: 107"] 85-264 VAC
[/TD]
[TD="width: 106"] 85-264 VAC
[/TD]
[TD="width: 103"] 85-264 VAC
[/TD]
[TD="width: 120"] 85-264 VAC
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Peak output current
[/TD]
[TD="width: 107"] 20 A
[/TD]
[TD="width: 106"] 20 A
[/TD]
[TD="width: 103"] 30A
[/TD]
[TD="width: 120"] 30A
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Voltage 1kHz
[/TD]
[TD="width: 107"] 20V
[/TD]
[TD="width: 106"] 36,9V
[/TD]
[TD="width: 103"] 31,6V
[/TD]
[TD="width: 120"] 66,3V
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Dynamic range
[/TD]
[TD="width: 107"] 120 dB
[/TD]
[TD="width: 106"] 125 dB
[/TD]
[TD="width: 103"] 117db
[/TD]
[TD="width: 120"] 121db
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Referenz idle noice (A weighted)
[/TD]
[TD="width: 107"] 25µF
[/TD]
[TD="width: 106"] 20µV
[/TD]
[TD="width: 103"] 30µV
[/TD]
[TD="width: 120"] 36µF
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Output impedance f = 1kHz
[/TD]
[TD="width: 107"] 17 - 30 mΩ
[/TD]
[TD="width: 106"] 18 - 30 mΩ
[/TD]
[TD="width: 103"] 18 – 25 mΩ
[/TD]
[TD="width: 120"] 18 - 30 mΩ
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] THD+N 1 W/1 kHz
IMD
TIM
[/TD]
[TD="width: 107"] 0,003%
0.0007 %
0,007%
[/TD]
[TD="width: 106"] 0.002 %
0,0002%
0,003%
[/TD]
[TD="width: 103"] 0,003%
0.0009 %
0,007%
[/TD]
[TD="width: 120"] 0,003%
0.0003 %
0,006%
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 187"] Switchung Frequenz
[/TD]
[TD="width: 107"] 550kHz
[/TD]
[TD="width: 106"] 600kHz
[/TD]
[TD="width: 103"] 550kHz
[/TD]
[TD="width: 120"] 590kHz




[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Hier im Forum gibt es oft Diskussionen zu diesem Thema.
Laßt uns das doch mal zusammenfassen und anhand von Erfahrungsberichten und Messungen hier etwas Klarheit schaffen.
Was habt ihr für Erfahrungen gesammelt, wie verkabelt ihr in euren Anlagen?

Jrooß Kalle

Moin,

ich könnte mit meinem Audiokrempel ja ganz zufrieden sein... aber:

Es spielt seit paar Tagen ein rein digitaler Verstärker (AMPER502 von muc89) an meinen kleinen Eiern, mit Passivweiche. Ich bin das erste mal von einem digitalen Verstärker extrem angetan.

Der Amper502 hat auch ein miniDSP, was aber nicht wirklich, oder nur bedingt, brauchbar ist.

Meine aktiven Lautsprecher nutze ich aktuell mit miniDSP4x10HD und TDA7294 ClassAB Endstufen. Das ist auch ganz schön, aber ich hab das Verlangen - da geht noch was.

Meine Suche ist nun nach einer rein digitalen Weiche mit DSP, um wenigsten ein aktives rein digitales 2 Wege-System aufzubauen. Digital rein, gibt es ja eine ganze Menge. Doch digital raus? Ich stelle mir 2 Toslink-Verbindungen in 2 Amper502 vor.

oder denke ich völlig falsch und eine rein digitale Lösung geht vielleicht anders, bzw. einfacher?

Schönes WE, Hartmut

Hi,

ich sitze gerade vor einem Fall, wo der Reflextunnel zu lang wird und auf der Schallwand auch nicht genügend Fläche für eine passende Passivmembran ist.
Daher die verrückte Idee beides zu kombinieren, d.h. beides gleichzeitig zu verbauen – geht das? Hat jemand damit schon Erfahrungen?

viele Grüße,
BKB

Ich bin ja ein bekennender Engländerfreak und zwar in Bezug auf Lautsprecher und Motorräder.

Habe kürzlich mal zufällig ein Paar Celestion Ditton 66 gehört und das hat mir dermaßen gut gefallen das ich diese Boxen gerne selber hätte. Vielleicht hat ja jemand solche irgendwo im Keller stehen und will sie loswerden.

https://www.youtube.com/watch?v=kxuSAf2faWg

Hi,
da diese Funktion einiger Geithain-Monitore rein passiv dargestellt wird, sollte das doch mit aktiver Elektronik und IIR-Filtern (z.B. MiniDSP C-DSP 6x8) und rückseitigem zusätzlichem Basschassis an einem extra Kanal auch möglich sein.
Die Funktionsweise des Genelec W371 ist wohl zu komplex und funktioniert angeblicher nur mit FIR-Filtern, wobei ich auch sehnsüchtig auf die Fortführung des Rambo-Threads hier im Forum warte..

Bis jetzt habe ich zwei Subwoofer (JBL LS120 - 30er Bass - BR-Öffnung blöderweise auf der Rückseite) aufgestellt mit dem Woofer nach hinten, BR-Öffnung geschlossen und darüber passive 3-Wege-Boxen, ebenfalls mit 30er Bass.
Da das alles ziemlich schwer ist, würde ich gerne nur im Zimmer am derzeitigen Aufstellungsort messen. Messungen sind also fast nur von vorne und bis max. 90° möglich.

Bei Geithein sollte die Abstrahlung nach vorne ganz normal fullrange sein, wobei der Bass bei dem u.g. Modell bei 550Hz getrennt wird.
Bei meinen Subs habe ich mit dem MiniDSP ja - mal vom EQ abgesehen - drei Einflussmöglichkeiten: den Pegel, den Tiefpass und das Delay.

Zur Orientierung eine Messung der Geithain ML811K1: https://www.me-geithain.de/de/ml-811k1.html

Also Sub ab ca. 250Hz mit 6dB aus dem Rennen nehmen? Und dann so lange am Delay spielen, bis ich bei der 0 und 90° Messung ähnlich Messergebnisse bekommen

Zu meinen Raumverhältnissen:
Bei der RT60 Messung mit REW habe ich zwei Spitzen bei ca. 31 und 62Hz, die ganz gut mit der Längsmode im Raum übereinstimmt.

Bei den ersten Messungen hat sich in einem Sub leider ein Defekt eingeschlichen und so wollte ich die Zeit bis zur Reparatur nutzen, um Eure Ratschläge einzuholen.
Habt Ihr mir Tips zur Vorgehensweise bei der Einstellung des rückseitigen Basses?

Gruß
AR

weiss jemand ob man arta auf ein asus chrombook zum laufen bringen kann