Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Aktive Themen
Transmissionline Subwoofe...
Letzter Beitrag: Slaughthammer
Vor 4 Stunden
Altes Thema: BRU5 - Bluet...
Letzter Beitrag: newmir
Vor 4 Stunden
Projekt Phonestion
Letzter Beitrag: Slaughthammer
Vor 5 Stunden
Silent Pound Bloom. Nur e...
Letzter Beitrag: JFA
Vor 9 Stunden
Standlautsprecher (CB,akt...
Letzter Beitrag: Slaughthammer
Vor 9 Stunden
Status Q1 2026
Letzter Beitrag: Vorstand_sailor
Gestern, 09:29
50 Jahre Spectrumaudio
Letzter Beitrag: Franky
04.04.2026, 21:16
Mich nervt...
Letzter Beitrag: stoneeh
04.04.2026, 16:36
ChlangFun7
Letzter Beitrag: Chlang
03.04.2026, 15:37
Aktuelles Projekt mal wie...
Letzter Beitrag: phantastix
02.04.2026, 13:48

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 4.030,   » Neuestes Mitglied: HifiHobby,   » Foren-Themen: 21.859,   » Foren-Beiträge: 331.620,  
Komplettstatistiken

  Serverausfall
Geschrieben von: Marcus.S - 05.04.2009, 09:56 - Forum: Newsarchiv - Keine Antworten

Leider gab es heute, 05.04., zwischen 09:45 und 10:54 einen Serverausfall. Ursache war ein fehlgeschlagenes Softwareupdate.

Das System steht wieder zur Verfügung, ist aber für ca. 1h noch recht träge da einige Installationen ausgeführt werden müssen.

Drucke diesen Beitrag

  lautsprecher Resonanzfrei auf Ständer stellen
Geschrieben von: Andreas G. - 02.04.2009, 18:35 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (2)

Ich hatte da mal n' Problem:

Beim Aufstellen meiner kleinen Canton Lautsprecher haben diese den Ständer so zum mitspielen angeregt, dass man dies auf jeden Fall fühlen konnte. Wenn also was fühlbar ist, sollte dann ja auch zwangsweise der Klang darunter Leiden - so mein Denken Confused .

Also flugs zum Hifi Händler und Spikes kaufen. Denkste ! der sagt mir das eine "harte" Verbindung, auch mit Spikes, zwar eíne Verbesserung aber keine "ultimative" Lösung se, er habe da aber etwas. Sprichts und holt eine tolle Verpackung mit vier "Flummis" aus der Lade.
Die nimmt er jetzt nur noch zum aufstellen auf Ständer, sagt er, und für 69,- Euronen sei ich dabei ( Pro LS !!! ) .

Ich schaue mir das Zeug auf einem Ständer an und denke mir "Irgendwie kommt dir das bekannt vor ???!!! - Klar Karosseriedichtmasse !!! "

Nehme ich schon seit Jahren um Autos beim Car Hifi zu entklappern, und genauestens abgewogen auch zum Messen von TSP.

Also schön bedankt und ich überleg es mir nochmal.

Zuhause acht hässliche kleine Bällekes geformt, auf die Ständer gepappt, LS oben drauf, Musik an und es ist keine Bewegung in den Ständern zu bemerken.
Die Bällekes haben zwar nicht so schöne Farben wie die Flummis im Laden sind aber auch nicht sichtbar.

Ob's klanglich was bringt, mag jeder geneigte Leser für sich entscheiden. Ich für meinen Teil meine da was bemerkt zu haben - keine Welten oder so aber so ein bisschen hat sich was getan.

Kostenpunkt : So was zwischen 10 und 20 Cent.


Na guten Abend.


Andreas

Drucke diesen Beitrag

  Externes Netzteil für Technics SL 1210 MK2 und SP 10 MK2
Geschrieben von: beetle - 02.04.2009, 14:42 - Forum: Laufwerke - Antworten (3)

Hallo Forum,

ich habe für den Technics SL 1210 MK2 ein externes Netzteil entworfen. Das kann man auch (man braucht 2) für den SP 10 MK2 benutzten. Meine Hörtests haben recht erbauliches ergeben. Was auffällt ist, dass wenn man mit der Plattenbürste den Staub entfernt oder den Teller mit dem Finger bremst, dass das Strobe nicht mehr zappelt. Ist nun sehr stabil. Klanglich passiert im Bass was; er ist besser gestaffelt. Sonst zeichnen sich die Instrumente/Töne besser ab. Spielt unangestrenkter und selbstverständlicher. Die Räumlichkeit nimmt zu.

Die Schaltung ist eine LM317 Anwendung. Wie hier zu finden: http://tangentsoft.net/elec/teps/


Hier der mein Testaufbau. Netzteil ist in der Tupperdose. Netzteil zeigt 21V an.

http://www.abload.de/image.php?img=1210d747.jpeg


Da nun alles so gut funktioniert, werde ich Platinen machen wollen. Das Layout ist schon fast fertig. Es handelt sich hierbei um eigentlich eine universelle LM317 Platine. Man kann damit natürlich noch viel mehr machen als ein 1210er oder SP 10 antreiben.

Wer hätte denn gerne auch Platinen? Ich werde die bei pcbcart machen lassen. Ich denke, dass ich auf einen Preis um die 5-10€ pro Stück kommen werde (eher um die 5€). Hoffe ich. Das Layout werde ich hier auch noch zur Verfügung stellen.

Noch Fragen?


Grüße
Rene

Drucke diesen Beitrag

  Bin geschockt über diese dreistigkeit!
Geschrieben von: Kondensator - 01.04.2009, 23:12 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (15)

http://cgi.ebay.de/KLANGFLUSS-K1-DAS-Kla...240%3A1318

Drucke diesen Beitrag

  Neues Hi-Fi Magazin zum Download
Geschrieben von: Rudolf - 01.04.2009, 19:08 - Forum: Gespräche und Vorschläge - Antworten (1)

Bei www.innerworldaudio.com ist das neue finnische "INNER" Heft 1/2009 mit verschiedensten Beiträgen zu Audio, Musik, Art und Design erschienen. Ca. ein Drittel der Beiträge ist auf Englisch. Es gibt auch viele bunte Bilder und drei sehr interessante Beiträge zu Musikhören und High Fidelity (fett markiert). Hier die englischen Beiträge:

AUDIO
Whaferdale SFB/3 – Vaughan Waren
The Schick tonearm – Lars Toresen
Musical Value and Its Reproduction – Jules Coleman
The Philosophy of Sound Reproduction – Paul Boghosian
Simplicity – Michael Lavorgna

MUSIC
Avishai Cohen – Ken Micalef
Music as semiotic – Eero Tarasti

ART
James Bond & Aston Martin – Ken Kesler
Re-defining art – Manfred Holer

DESIGN
Interview: Bo Christiansen – KN


Da das Magazin wieder bei http://www.innerworldaudio.com zum Download steht, habe ich den Zugang über meinen Internetauftritt gelöscht. [url=http://rudolffinke.homepage.t-online.de/audio/iwa2009_nro1.pdf][/url]

Drucke diesen Beitrag

  wer bitte würde diese LS kaufen
Geschrieben von: dieterschneider - 01.04.2009, 06:25 - Forum: Allgemeine Themen - Antworten (3)

Als gut gebaut, kann ich sie schon an sehen :-)
Aber die Preise ...
http://pagesperso-orange.fr/madotec/Feastrex.htm
oder
http://www.feastrex.com/photos/photos.html

tach zusammen ...

Drucke diesen Beitrag

  ARTA Update
Geschrieben von: ente - 30.03.2009, 22:57 - Forum: Arta - Antworten (32)

Hi,

in wenigen Tagen wird ARTA 1.5 erscheinen.

Was ist neu:

ARTA 1.5
- Aufzeichnung von Impulsantworten bei Anregung mit externem Signal
- Automatische Ermittlung raumakustischer Parameter gem. ISO 3382
- Ermittlung der ISO 3382 Parameter in 1/1 und 1/3 Oktavbändern sowie grafische und tabellarische Darstellung.
- Ermittlung von IACC, LF und LFC
- Delay für Phasenanpassung im FR2-Mode
- 1/1 Oktave SPL Real Time Analyzer mit Noise Rating (NR,NC, PNC, RC, NCB)
- 1/3 octave SPL, Ausgabe von Specific Loudness, Loudness in Sone und Loudness in Phon
- Speichern und Laden von Overlays im FR2-Mode
- Export von Wav-Files nun auch im Floating Point Format

Eliminierte Bugs:
- Overlay wird jetzt nach Aufnahme im PIR-Fenster aktualisiert
- Directivity von gefensterten Impulsantworten korrigiert

STEPS 1.5
- Integration von Overlays

Also in den nächsten Tagen gelegentlich Ivos Homepage besuchen:
http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/download.htm [Bild: smile.gif]

Gruß
Heinrich

Drucke diesen Beitrag

  Box mit bel AMT und TB W6 623C
Geschrieben von: holly65 - 30.03.2009, 17:39 - Forum: - Antworten (16)

Hallo Männers,

hier stelle ich kurz die noch namenlosen Boxen vor.

Foto einer Box:
[url=http://3.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDk8CisyhI/AAAAAAAAAAc/8VqGnM8SodU/s1600-h/P1010117.jpg]http://3.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDk8CisyhI/AAAAAAAAAAc/8VqGnM8SodU/s1600-h/P1010117.jpg[/url]
Die zusätzlich aufgesetzten Seiten aus massivem Birke Leimholz sind vorerst
nur provisorisch mit Zwingen befestigt.
Zur Oberfläche der Front/Deckel lasse ich mir noch was einfallen.
Geplant ist noch eine Umrüstung auf Passivmembran - dazu später mehr.

Frequenzgang Achse - Gesamt und Zweige:
[url=http://4.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDlQqC_j6I/AAAAAAAAAAs/Q5xZCw5NQwk/s1600-h/Gesamt+und+Zweige.jpg]http://4.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDlQqC_j6I/AAAAAAAAAAs/Q5xZCw5NQwk/s1600-h/Gesamt+und+Zweige.jpg[/url]

Wasserfall Achse:
[url=http://1.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDlcnGAU5I/AAAAAAAAAA0/Geg5EHgWLyw/s1600-h/Wasserfall+gesamt.jpg]http://1.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDlcnGAU5I/AAAAAAAAAA0/Geg5EHgWLyw/s1600-h/Wasserfall+gesamt.jpg[/url]

Frequenzgang Achse und ca. 20 Grad:
[url=http://4.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDlmq0X_GI/AAAAAAAAAA8/NGP0c2re4_4/s1600-h/Achse+und+ca+20+Grad.jpg]http://4.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDlmq0X_GI/AAAAAAAAAA8/NGP0c2re4_4/s1600-h/Achse+und+ca+20+Grad.jpg[/url]

Paargleichheit:
[url=http://2.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDmhjmJw1I/AAAAAAAAABM/FX_W1bcp4zk/s1600-h/Paargleichheit+andere+Me%C3%9Fh%C3%B6he.jpg]http://2.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDmhjmJw1I/AAAAAAAAABM/FX_W1bcp4zk/s1600-h/Paargleichheit+andere+Me%C3%9Fh%C3%B6he.jpg[/url]
Die HT sind bei 9Khz leicht unterschiedlich.
Da sie handgefertigt sind schiebe ich die Unterschiede auf leicht unterschiedliche
Bedämfung im innenleben der HT.
Hören kann man den Unterschied nicht, dazu ist die Stelle zu schmal.

Die Klangbeschreibung, ja - meine Paradedisziplin:eek:
Baß: tief - min. 40Hz, unaufdringlich nicht überbetont, für BR straff und sauber.
Mittelton(Sprachbereich):sehr linear und das hört man, konnte bisher keine Fehler ausmachen.
Hochton: puh-jetzt wirds schwer, Air Motion Transformer kann ich nicht beschreiben, müßt ihr euch mal anhören.
Scharfe S, Sch und Z Laute konnte ich nicht ausmachen
wo sie nicht hingehören (da bin ich sehr empfindlich).

Die Passivmembranen sind in Vorbereitung, dazu habe ich 2
Omnes Audio MW8.01 "geschlachtet".:cool:
[url]http://3.bp.blogspot.com/_Vf93d1huj4o/SdDlGdPruII/AAAAAAAAAAk/iFvm5s781Bk/s1600-h/P1010118.jpg[/url]
In den kommenden Wochen werde ich die auf der Front einbauen.

Ich vermute mal das Jörn die "Weltkugel":yahoo: hinterlassen hat,
habe dir eine Message hinterlassen.:ok:

grüsse

Karsten

Drucke diesen Beitrag

  das ist was faul - erste Messung und ein paar Probleme
Geschrieben von: DeadWeasel - 28.03.2009, 14:57 - Forum: Messen und Simulieren - Antworten (8)

Hallo Leute,

zuerst muss ich mich entschuldigen, dass ich Euch hier andauernd mit Fragen löchere, aber ich hoffe bald auch mein (durch Eure Hilfe) erworbenes Wissen weitergeben zu können. Bis dahin scheint es mir aber noch ein langer Weg zu sein.

Nun, voller Eifer, da ich heute endlich alle Einzelteile zusammen habe, stürzte ich mich in die erste Messung: Einen Satz Fostex FE126E in einem kleinen BR-Gehäuse. Dass ich damit die Lautsprecher ziemlich kastriere ist mir klar, nur z. Z. bietet sich der Aufbau zum Messen an, da die guten am PC hängen und der Klang gefällt mir, ginge aber sicher noch besser. Egal - ich habe gemessen (mit HobbyBox) und das kam dabei raus:

[Bild: 220cc6cd3.jpg]

Ooooooooook, anbetracht der absolut ungeeigneten Messumgebung und dass ich das Mikro mal eben so auf einer Mineralwasserflasche festgeklebt habe doch gar nicht sooooo schlecht. Weiter bekomme ich meine *.mic Datei (Korrekturdatei für das Messmikro) nicht in HobbyBox rein geladen aber auch das nur nebenbei.

Weiter (...ja, es dürfen sich Eure Haare streuben, ich will ja im Moment nur mal ein Gefühl für's Messen bekommen Big Grin) ist mein ganzer elektronischer Aufbau "frei fliegend" will sagen meine Platine auf der der Speisedapter aufgebaut ist, dessen Buchsen etc. steckt in keinem Gehäuse oder sowas in der Art, muss halt aufpassen keinen Kurzen zu bauen, geht aber schon :o

So, wichtig - Massebrummen habe ich keins, Masse ist durchgemessen und für gut befunden, Platine kann ich leider mangels Wissen und Equippment nicht prüfen *räusper*

Der Grund des Beitrages (ich hoffe ich bekomme keine Probleme mit dem Copyright - falls dem so ist, suche ich ein anderes Musikstück) ist die MP3 Datei (Attachment zu diesem Post als gezippte MP3), die mich an der Korrektheit meiner Messungen zweifeln lässt: Was dort zu hören sein sollte, ist "Ode an die Freude" von Beethoven. Genauer gesagt, das Einsetzen des Chors der den Refrain "...oh Freude..." singt. Hättet Ihr nicht erraten, oder Confused Genau hier liegt auch das Problem.

Die Aufnahme wurde 1:1 unter den selben Rahmenbedienungen druchgeführt wie die Messung der Lautsprecher.

Man hört den Gesang ganz leise, obwohl Zimmerlautstärke, das Mic ist gut auf 3/4 aufgedreht. Zudem dieses Rauschen, ich weiß nicht woher das kommen könnte. Nehme ich ein normales 5 EUR PC Mic so ist die Aufnahme sauber, wobei ich hier auf die Kette mit Speise Adapter und Mic-Preamp verzichten kann.

Da ich das Mikro als Fehlerquelle ausschließe bleiben eigentlich nur noch Preamp und Speiseadapter. Preamp ist gekauft (Monacor) und nagelneu, die Batterien die Speiseadapters liefern (gemessene) 6,57 Volt.

Ergo: Ich tippe auf den Speiseadapter... (Bausatz von ELV) Spannung? Hmmm, sollte mit 4 bis 15 V klarkommen...

Ach ja - meine Audio Hardware ist ein M-Audio MOBILE PRE USB. So kein schlechtes Teil... ich nutze z. Z. nicht den "Instrumenten In" sondern den "Stereo Mic In" in auf der Rückseite, denn mir fehlen passende Stecker um von dem Preamp auf das Teil zu kommen (bräuchte Cinch auf 6,3 mm Klinke)

[Bild: MobilePre_USB_callouts.jpg]

Zur Veranschaulichung mein gesamter Messaufbau als Quick 'n Dirty Schema:

[Bild: 5dd2bef26.jpg]

Lange Rede kurzer Sinn: Auch wenn das Mikro eigentlich zum Frequenzgangtesten gedacht ist sollten Sprach- und Musikaufnahmen dennoch in einer brauchbaren Qualität mit ihm machbar sein. Wenn HobbyBox (oder meinethalben Arta) so misst wie es die Aufnahme vermuten lässt, so sind die Messergebnisse wohl nicht wirklich nutzbar und aussagekräftig.

Hat jemand eine Idee woran, bzw. an welchem Teil meiner Kette es liegen könnte und wie ich evtl. den Fehler einschränken (und beheben) kann?

Denke ich so über die Problemtik nach, würde ich sagen hört sich so an als würde man einen billigen Amp auf "Mute" stellen und volle Pulle aufdrehen. Ähnlichen Effekt kenne ich auch wenn das Klinkenkabel zum Verstärker nicht komplett steckt. Denn, dass ich an der USB Soundkarte und im PC Mixer die Lautstärke des Mikros auf gute 3/4 hoch gedreht habe (auf "voll" gibt es ein schönes Dröhnen) spricht eigentlich für eine derartig gelagerte Problematik. In meinen Augen (und meinen Erfahrungen mit dynamischen Kondensatormikrofonen) reicht in der Regel gut weniger als 1/4 Pegel um gut Lautstärke hinzubekommen.

Alles ein bisschen mysteriös. Ich suche weiter - vielleicht finde ich was - nur meine Möglichkeiten Komponenten zu tauschen sind leider beschränkt. Vielleicht hat jemand einen Tip parat.

Ich danke schon einmal an dieser Stelle Big Grin

viele Grüße
Mats

PS: Ich habe soeben meine alte TerraTec USB Soundkarte wieder ausgegraben (sehr linearer Messverlauf) und mit dieser war der Effekt der selbe.


[1] http://www.monacor.de/typo3/index.php?id...E&typ=full
[2] http://de.m-audio.com/products/de_de/MobilePreUSB.html
[3] http://www.terratec.net/de/produkte/Aure..._2119.html



Angehängte Dateien
.zip   oanf_test.zip (Größe: 71,88 KB / Downloads: 90)
Drucke diesen Beitrag

  Günstiger Einstieg in die Lautsprecher- Messtechnik
Geschrieben von: ferryman - 28.03.2009, 11:10 - Forum: Messen und Simulieren - Antworten (15)

Hallo zusammen,

Seit etwa einem Jahr baue ich mit großer Faszination (günstige) Lautsprecher nach, einmal wäre da die Kompaktbox "Sarah" von FloGatt, das Viech von Cyborgs, das kleine Eckhorn von Geist.

So langsam aber sicher ergibt sich das Bedürfniss, einmal ein solches Konstrukt (gerade die Subwoofer) zu messen, und sei es nur zum korrekten Einpegeln, zur Aufstellungskorrektur, etc...

Ich muss also keinen Lautsprecher auf +-0,5db von 20-30.000hz linearisieren, es geht mir mehr um Schätzwerte.

Wie günstig kann ich da in die Messtechnik einsteigen? Bei Hifi Selbstbau wird ein (kalibriertes!) Mikrofon für 25 Euro angeboten, allerdings beginnt der Frequenzgang erst bei 60hz- für Subwoofermessungen also unbrauchbar. Der Vorteil wäre, dass ich es direkt an die Soundkarte anschliessen könnte.

Vor längerer Zeit geisterte mal ein Link herum, zu einem Anbieter der eine besondere Mikrofonkapsel angeboten hat ECM-2000 glaub ich- die Links sind leider tot.
100 Euro für ein gutes Mikro, und nochmal soviel für einen Vorverstärker mit Phantomspeisung sprengt leider jeden Rahmen.

Von der Software her sollte mir die Freeware von Arta für den Anfang reichen.
Eine gute Soundkarte möchte ich mir eh anschaffen, die muss also im Preisrahmen nicht berücksichtigt werden.

Den Sinn einer 70 Euro Messbox verstehe ich auch nicht so ganz- kann es für den Anfang auch ohne gehen?

Ich wär froh wenn mir jemand ein paar Ansätze liefern könnte.

Nochmal zusammengefasst:

1. Günstigstes brauchbares Mikro, welches direkt an die Soundkarte passt. Bezugsquellen?
2. Arta Freeware reicht? Ich muss ja nicht unbedingt speichern.
3. Ist die Arta Messbox verzichtbar?
4. Wem ne gute Soundkarte einfällt, halbwegs messtauglich, aber primär zum Musik abspielen, mehrkanalig- her damit.

Viele Grüße aus dem verregneten Schwabenland,
Julian.

Drucke diesen Beitrag


Benutzer Online
Momentan sind 668 Benutzer online » 0 Mitglieder
» 663 Gäste
Applebot, Baidu, Bing, Google, Yandex

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.