Hallo Frickler
Wir freuen uns Euch mitteilen zu können, dass es vom 02. - 04. Oktober 2020 wieder ein Frickelfest Essentials in Worpswede im Diedrichshof geben wird.

Wir müssen uns nun Gedanken über den Ablauf machen, da es Coronabedingt recht diszipliniert zugehen muss. Aber wir denken, dass Frickler das hinkriegen.

Wir werden in diesem Jahr ausschließlich Einzelzimmer vergeben. Zum Thema Masken würden wir gerne Eure Einschätzung hören. Wir sind aktuell noch nicht sicher, ob wir das an dieser Stelle schon klären müssen. Das kann im Zweifel auch kurzfristig passieren.

Die Teilnehmerzahl wird dieses Jahr, zimmerbedingt, auf 20 begrenzt. Aufgrund des neuen Betreibers gibt es leider eine etwas andere Preisgestaltung. In diesem Jahr werden wir die Getränke, wie beim großen Frickelfest, in Kommission vom Betreiber bekommen.

Der Teilnahmebetrag beläuft sich dieses Jahr auf 165€ pro Person. Enthalten sind zwei Übernachtungen inkl. Frühstück, das Samstagabend Buffet, alkoholfreie Getränke sowie Bier.

Frickeln ist Pflicht. Entweder vor Ort frickeln oder was selber gefrickeltes mitbringen. Gäste / Besucher sind, wie im Vorjahr, nicht gestattet.

Anmeldungen bitte per Mail an frickelfest.essentials@gmail.com
Betreff: Frickelfest Essentials 2020 Anmeldung #Name#

Wir bestätigen Euch den Eingang der Mail. Bei mehr als 20 Anmeldungen entscheidet das Los. Die Anmeldefrist endet am 31. Mai 2020, 22:00 Uhr. Am Sonntag, den 07. Juni 2020, erfahrt Ihr dann, ob Ihr dabei seid oder nicht. In der Mail stehen dann auch die Zahlungsmodalitäten.

Wir freuen uns auf Euch

Ralf und Olli
Frickelfest Essentials Orgateam

Edit: Vergessen: Erstanmeldungen werden Wiederholungstätern bevorzugt .

Hallo Forum,

für mein Eigenbau Laufwerk bin ich noch auf der Suche nach einem geeigneten Tonabnehmer.
Ich denke, das könnte für den ein oder anderen Interessant sein - deshalb dieser separate Faden.

Grundsätzliches:
Ich habe einen 12" Tonarm mit einer vergleichsweise niedrigen dynamischen Masse - so hoffe ich zumindest.
Der Tonabnehmer sollte denke ich trotzdem nicht sehr weich aufgehängt sein. Aus dem Bauch heraus würde ich eine Compliance zwischen 10-20 µm/mN anstreben.

Mein Budget? So günstig wie möglich, so teuer wie nötig.
Mein Acutex 412 STR an meinem anderen Dreher hat mich 40 € gekostet und stellt mich zufrieden.
Aktuell ist ein AT-71e verbaut, also der Vorgänger vom 91 wenn ich mich nicht irre. Da ist also noch reichlich Luft nach oben.
Ich hätte gern ein System das man nicht an jeder Ecke hören kann. Ansonsten ist das AT-VM95ML wohl der Best Buy aktuell.

Ich suche also eher den Geheimtipp...
Vielleicht auch NOS Systeme, oder ein alter Generator mit neuer Nadel?

Meine Musikrichtung?
Gitarrenlastig, Rock, Bluesrock, Stoner, auch mal Punk und Singer / Songwriter.
Keine Klassik, kein Jazz, kein Elektro...

Vielleicht hat der ein oder andere ja ne Idee?

Beste Grüße,
Köter

Hallo Forum,

eigentlich ist mein bisheriges Setup noch kein Jahr vollständig Entwickelt und schon muss etwas neues her..

Aktuell spielen hier:

2x JL Audio 12W3V3-4

und als Satelliten: Oberton D2544/RCFH100 Celestion TF0818 http://www.hifi-forum.de/viewthread-267-1091.html

Die Kombination aus D2544 und TF0818 erwieß sich als kniffelig und ich habe mich irgendwann dann mit einer halbgaren Weiche zufrieden gegeben. Klanglich gefiel mir das alles auch schon gut, auch weil ich sowieso anschließend die Box per DSP entzerrt habe, allerdings bleiben dann natürlich die Hintergedanken, dass es da noch Verbesserungspotential gibt...

Deshalb ist folgendes Projekt geplant:
1. von passiv auf aktiv (2 Aurora Boards um alle Heimkino Kanäle zu entzerren und die Frontlautsprecher aktiv zu trennen)
2. von 2 12" Subs auf 4 12" Subs (bereits gekauft)
3. Der TF0818 weicht dem guten alten RCF L8S800 (bereits gekauft)
4. Das HF100 weicht dem Monacor MRH 180 (Noch nicht gekauft, habt ihr bessere Ideen?)

Was ich mir von den Änderungen Wünsche/Erhoffe:
1.Korrektes Phasenverhalten durch die Trennung per DSP
2. Saubere Delays zwischen allen 3 Chassis
3. Das MRH 180 ist als Zukunftsinvestiton gedacht. Sollte ich noch Dolby Atmos Lautsprecher bauen, kann ich diese auf Grund der geringen Bautiefe mit dem gleichen Horn bestücken. Das H100 würde hier zu tief bauen.
4. Leichte Verbesserung der Grundton Wiedergabe durch den hochgelobten L8S800

Wie das Ganze grob aussehen soll habe ich euch mal in Sketch-Up erstellt.

Das Projekt wird noch länger auf sich warten lassen, da ich aber eine Nebenfrage habe, wollte ich gleich direkt ein richtiges Thema dazu aufmachen.

Ich würde die 12W3V3 gerne Rückseitig verbauen, leider wird dies aber durch einen dicken Rand verhindert, der die Aufnahme eines Zierrings ermöglicht und nach der Verklebung am Korb in die Sicke übergeht.
Hier ein Bild mit Zierring: https://www.red-carparts.de/media/images...-8W3v3.jpg

Da es ja zwischen diesem Ring und der Sicke die feste Klebeverbindung mit dem Korb gibt, sollte das Entfernen des Rings doch eigentlich keinen Einfluss auf die Wiedergabe haben? Meine Theorie ist eher, dass mithilfe des Zierrings die Klebeverbindung Sicke/Korb durch gleichmäßiges Anpressen unterstützt wird. Meint ihr ich kann den Rand bedenklos entfernen, damit ich die Chassis schön glatt und dicht von hinten gegen die Front schrauben kann?

Diese Frage steht noch im Raum, bevor ich mit der Gehäuseplanung weiter machen kann. Ansonsten warte ich nur noch darauf, dass jemand ein paar meiner Vintage LS kauft, damit Platz und Budget für den Umbau ist.

Schöne Grüße Kai

EDIT: Link zu den aktuellen Satelliten eingefügt.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo zusammen,

gestern habe ich mein DSP Board bekommen und auch gleich ein passendes Netzteil (Sigma 11 Clone) gebaut.

Alles angeschlossen, eingeschaltet, Power LED leuchtet, prima . Also MacBook ausgepackt und nach dem WLAN suchen lassen. Aber auf keinem der mir (noch) zu verfügungssehenden Geräten wird der AP "AP-freeDSP-aurora" sichtbar, Bluetooth auch nicht sichtbar. Zuerst dachte ich der brauch ein wenig zum Starten aber nach 10 Minuten warten immer noch nichts. :-(

Wie kann man dem Problem auf die Schliche kommen (nur mit dem Seriellen Adapter)?

[EDIT] ESP: 2.03 & XE: 101

Hallo
Corona sei Dank ,Projekt gestartet ,für das ich schon 2Jahre die Teile horte .[ATTACH=CONFIG]54995[/ATTACH]

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Wie hier schon beschrieben habe ich zwei Coral Beta 8 Breitbänder, von denen einer bei der Reparatur bzw. auf dem Weg dorthin seinen Phase Plug "verloren" hat.

Ich könnte den wieder einkleben, befürchte aber dass dabei Kleber in den Luftspalt geraten könnte, was fatal wäre. Oder dass die Klebung nicht hält, und der Phase Plug irgendwann später im Betrieb urplötzlich wieder abfallen könnte.

Darum frage ich mich, brauche ich den Phase Plug wirklich?

Was meint ihr dazu?

Ich könnte versuchen, den Phase Plug auch bei meinem anderen Exemplar, das noch im Originalzustand ist, herauszuschrauben, damit sie beide zumindest annähernd gleich sind.

Gestern wollte ich meinen Denon X4500 mit der MultEQ App auf ein Paar andere Lautsprecher einmessen, das ging aber gründlich in die Hose.

Da diese Lautsprecher nicht sehr bassstark sind versuchte ich es erst mit einer Konfiguration von Front L + R + Subwoofer.
Aber der Subwoofer war zu leise. Und das, obwohl ich weder an Position noch am Verstärker irgendwas verstellt habe, und bei den bisherigen Einmessungen der SW-Pegel völlig okay war. Auch das Messmikro stand an den gleichen Stellen wie bei der letzten Einmessung.

Ich trennte den Denon vom Netz, wartete ein bisschen und stöpselte ihn dann wieder an, um ihn neu zu starten. In der Zwischenzeit startete ich auch das Smartphone neu.

Aber auch danach monierte die App zu niedrigen SW-Pegel.

1. Frage: wie kann das sein, wenn es zuvor viele Male funktioniert hat? Hat MultEQ da einen Schaden (Bug?), oder der AVR?

Ich habe dann MultEQ nochmal neu gestartet und den SW abgewählt. Damit konnte ich die Einmessung dann durchführen, zumindest schien sie zu funktionieren. MultEQ erkannte die LS korrekt als "Groß". Allerdings fiel mir während der Messung auf, dass die Messtöne aus dem linken LS erheblich lauter waren als die aus dem rechten. Ich dachte ich mir erst mal nichts dabei, aber als ich mir anschließend die Ergebnisse der Raumkorrektur ansah war da beim L einfach eine gerade rote Linie auf der 0 dB Linie.

[ATTACH=CONFIG]54991[/ATTACH]

Beim R sah der f-Gang nachher auf den ersten Blick normal aus - allerdings nur solange man nicht auf die Frequenzachse sah. Dann wurde klar dass der Abfall zum Bass schon bei 400 Hz einsetzt.

[ATTACH=CONFIG]54990[/ATTACH]

SO bassschwach sind diese LS dann auch nicht! (es sind meine alten Coral Beta 8 Zoll Breitbänder).

2. Frage: kennt ihr derartiges Verhalten der App oder des AVR? Was kann man dagegen tun?

Ich habe MultEQ 1.4.6 auf Android 9 in einem Samsung Note 8. Auf dem AVR läuft Firmware Version 2461-1324-1142-4045, DTS Version 3.90.50.51.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo ihr lieben,

bei mir liegen noch zwei Aurora Platinen rum die ich gerne aufbauen möchte.
Die meisten Teile sind leicht beschaffbar bzw. schon da aber der AK5558VN hat leider sehr lange Lieferzeiten.
Hat vielleicht noch jemand welche daheim liegen?


Grüße

Hallo,
ich suche einen möglichst sparsamen Mono-Verstärker für einen 12"-Subwoofer (2 x 2 Ohm = 4 Ohm), der überwiegend am Fernseher für Zimmer- oder gehobene Zimmerlautstärke benutzt wird.

Im Moment habe ich einen SMSL 98E mit originalem Netzteil an zwei anderen, schlechten Subwoofern laufen, was bzgl. der Leistung meistens ausreicht. Ich hätte es aber ganz gerne auch mal etwas knackiger. Ich habe den Eindruck, dass der TDA7498E an seine Grenzen kommt.

Kann mir jemand einen AMP mit geringer Idle-Leistungsaufnahme empfehlen, der etwas kräftiger als der TDA7498E ist. Es darf auch gerne ein Selbstbau-AMP sein und da ich noch keine Lösung für die Frequenzweiche/DSP habe, darf die auch dabei sein :-)
Zwei 24V-SMPS habe ich, sodass es gut wäre, wenn ich die verwenden könnte.

Bisher habe ich über die Wondom-Module mit STA516BE gelesen, aber deren Leistungsaufnahmen liegen bei ca. 10 W.
Die IRS2092-Hexfet-Modelle sind wahrscheinlich sparsamer, sind mir aber zu teuer.
Zu LD15 und LD30 habe ich einige schlechte Kritiken gelesen.

Als Minimallösung favorisiere ich derzeit ein TDA7498E-Modul im PBTL-Modus. Dazu noch eine Kondensatorplatine, da ich noch einen Sack 50V-Elkos im Keller habe. Ich bin mir aber unsicher, ob das der große Wurf wäre, zumal ich meine Netzteile dann nicht verwenden könnte und ob es Probleme mit dem Aufladen der Elkos gäbe.


Gibt es so etwas wie Sure AB31511 (1x500W) mit deutlich geringerer Idle-Leistungsaufnahme und eben 1 x 48 V?

Hallo glanktechnisch überlegener Selbstbau (Kampf dem Tonstudiomonitor), zur Optimierung eurer Abhörzimmer braucht es geeignetes Musikmaterial , hier könnte was brauchbares dabei sein (kurze Glankbeispiele im WAV format zum downloaden) ... nun tut schön kund was ich hier fund :

https://www.mpkortschak.com/hoerproben/

Was hier im Forum fehlt ist ein mit dem Teilnehmer verknüpftes Abhör-Kurzprofil (jetzt hätte ich fast proviel geschrüben *lach*) , also zB Zimmergrösse/RT60-Wert/Abhörentfernung/LS-Abstand/Aufstellung Lange Seite (LS) oder kurze Seite (KS)/Abhörpegel (EBU/SQAM-CD) und Angabe der zZ benutzten Abhör - LS ...

Leider vermisst man in diesen kompetenzgeschwängerten Selbstlauschtauschforen eine klare in allgemeiner Konsens getragene Empfehlung welche Musik denn nun zu verwenden wäre um auf Unklang zu prüfen!

HALLelujah!