Hallo zusammen,

ich brauche mal wieder Eure Hilfe, irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch. Es geht um einen Saugkreis und die richtige Dimensionierung der Bauteile.
Grundlage war dieser Artikel bei HSB: https://hifi-selbstbau.de/grundlagen-mai...rofi-teil1, speziell der Teil über einfache Verbiegeschaltungen.

Folgende Ausgangssituation:


Soweit schon mal ganz gut, der Buckel zwischen 500 und 1500 Hz muss naturlich weg. Also hier der erste Ansatz fur den Saugkreis:


Frequenz scheint ganz gut getroffen, mit einem Widerstand dazu wird das hier daraus:


Ok, geht in die richtige Richtung, der Saugkreis sollte aber breiter wirken. Zitat HSB "Um die Sperrwirkung breiter zu machen vergrößert man die Spule und verkleinert man den Kondensator um denselben Faktor -> Sperrfrequenz bleibt gleich!"

Ok, also statt der 2,2mH-Spule eine 4,4mH, dazu den Kondensator auf die Hälfte verkleinern, dann sollte der Saugkreis breiter wirken. Tut er aber nicht:


Ich habe noch mit weiteren Werten rumgespielt, die Wirkung bleibt aber sehr schmalbandig, vor allem die kleine Spitze bei 1500Hz ist scheinbar resistent gegen alle Bemühungen. :dont_know:

Kann mir jemand weiterhelfen, wo mein Denkfehler liegt? :denk:

Schon mal danke und schönen Gruß,
Lars

Hallo, mein Name ist Stephan aus dem schönen Lübeck. Mit Bj.62 gehöre ich zu den Alten Säcken. Meine Leidenschaft zu Lautsprechern ist ca. 1978 entstanden. Klinger RPB, Elrad Extra, Elector usw. waren die Lektüren in dieser Zeit. Selbstbau war in der Blüte der Zeit. Es gab auch 2 Selbstbau Studios bei uns vor Ort. In jungen Jahren habe ich diverse ACR/Fostex Basshörner für Freunde und Bekannte gebaut. Durch Heirat,Kinder,Job blieb kaum Zeit dieses Tolle Hobby weiter zu betreiben. Aber als stiller Verfolger der Scene ist die Leidenschaft geblieben. Privat nenne ich meine Wharfedale E-90 oder Klipsch DIY Eckhörner mein eigen. Eine Bose 901 IV war auch für kurze Zeit in meinem Besitz. In diesem Sinne,schöne Grüße aus HL

Hey,

bin über diesen neuen Großmembran-Hochtöner gestolpert. Wenn der so ist, wie die ersten Eindrücke erscheinen, wäre der ziemlich einzigartig. Aber schaut selbst.

http://www.bliesma.de/product.html

http://hificompass.com/en/content/bliesm...me-tweeter

http://www.troelsgravesen.dk/BliSMa_T34A-4.htm

Nicht schlecht ... Herr Specht.

Grüße Fabian

ich habe schon länger mit dem Gedanken gespielt, mal etwas in Richtung Lautsprechereigenbau zu untenehmen.
Da Zeit und Muße endlich da sind, wird die berühmte Needle mein (hoffentlich erfolgreiches) Einstiegprojekt in den nächsten Wochen.

Ich bin gespannt!

... und möchte nun auch meine Beiträge leisten.

Hallo!

Ich habe schon einiges im DIY-Bereich unternommen und dadurch Hörerfahrung mit verschiedenen Konzepten gewonnen.
Vor großem Bauaufwand schrecke ich nicht zurück, wenn ich glaube, dass das Ergebnis gut wird. Dass ich hobbymäßig auch im Modellbaubereich, sowie berufsmäßig im Maschinenbau tätig bin, fördert natürlich auch die Möglichkeiten im Hifi-Bereich.

Gruß!

Hallo,

möchte gerne ein paar theoretische Überlegungen zum Einsatz von kurzen WG, eingelassen in die Schallwand mit von Hinten montierten Hochtönern/Chassis und hergestellt unter Verwendung von herkömmlichem Werkzeug (Lochsäge, Oberfräse, Fasenfräser, Abrundfräser) machen.
Eventuell kommen später noch Messungen an Prototypen. Ist aber noch nicht vorrangig - erst mal sehen was die Diskussion hier ergibt ;-) Vielleicht hat der eine oder andere von euch schon Messungen dazu durchgeführt.

Was war die Motivation für diesen Thread:
1. Da ich derzeit mit relativ hoher Trennung von 6-7'' Chassis zum HT arbeite (2,5-3 kHz), stellte sich die Frage nach einer besseren Phasenlage der Chassis zueinander. Eine Möglichkeit wäre den HT hinter die Schallwand zu montieren um den SEO der Chassis anzugleichen.

2. Hersteller aus dem Studiobereich arbeiten mit hinter die Schallwand montierten TMT versehen mit Verrundungen unter Verwendung kleiner Radien. Was bringt das? Mehr dazu in einem späteren Post.

3. Nach den sub-optimalen Versuchen des Seas DXT in einer 25-30cm breiten Schallwand eines hohen Stand-LS (zeigte weniger gutes Abstrahlverhalten), stellt sich die Frage, ob es mit einfachen Mitteln (kurzes simples WG in Schallwand) in diesem Fall besser geht.


Dazu ein paar AxiDriver-Beispiele (simuliert in unendl. Schallwand).

Idealisierter Hochton Dome bündig mit Schallwand:
Normierte Abstrahlung Sonogramm
   
Normierte Abstrahlung FG
   
Alles wie erwartet, mit der in der Realität auch mal noch krasser ausfallenden Einschnürung der Abstrahlung ab 5-6kHz.


Idealisierter Hochton Dome mit Schallwand-WG, Schallwand 22mm, Abrundfäser 16mm Radius
Kontur
   
Normierte Abstrahlung Sonogramm
   
Normierte Abstrahlung FG
   
Das Mini-WG beeinflusst und verstetigt die Abstrahlung bis 4kHz hinab.


Idealisierter Hochton Dome mit Schallwand-WG, Schallwand 18mm, Fasefäser 45° 16mm Höhe
Kontur
   
Normierte Abstrahlung Sonogramm
   
Normierte Abstrahlung FG
   
Verstetigt die Abstrahlung weiter nach unten mit stärkerer Bündelung als das verrundete WG, ist aber unter großen Winkeln etwas unruhiger.


Dazu zum Vergleich das von Christoph/Gaga simulierte Seas DXT WG aus seinem äußerst informativen Thread "Wir basteln ein Waveguide oder Constant Directivity, wie geht das?"

DXT-Simu normiert (ohne Schallwand-Einfluss)
   

Zum Schluss noch eine Messung des Seas DXT in einer 30cm Schallwand mit großen 45° Fasen (normiertes Sonogramm 1/12 Glättung)
   

Man kann gut erkennen, dass zwischen 5-8kHz die Abstrahlung unter kleinen Winkeln etwas einschnürt. Das ist in der Simulation ebenfalls leicht angedeutet. Bei einem einfach verrundeten Schallwand-WG würde diese Verengung nicht auftreten, sondern gleichmäßig aufweiten.
Die breite Abstrahlung unter 4kHz bliebe weiter bestehen, daher wäre eine hohe Trennung des TMT weiter ein muss für eine gleichmäßige Abstrahlung. Aber es würde darauf nicht gleich eine Einschnürung der Abstrahlung bis 8kHz erfolgen.

Gruß Armin

Tach Leutz

Es ist mal wieder soweit für einen Stammtisch im Raum Nürnberg/Fürth.
Dieses Mal als Mottotreffen, Schäufele essen und Tratschen.

Wann? Am 03.03. wie oben genannt.

Wo steht noch nicht fest, aber eine kleine Hilfe gibt es hier http://www.nordbayern.de/region/die-top-...=1.6965203

einfach mal durchblättern und Bescheid geben.

SG Claus

Hallo,

habe ein schönes Klipschhorn, selbst geschraubt und sicherheitshalber auch noch mit Beton ausgegosssen, damit nix schwingt ;)
Das sind also meine Charaktereigenschaften von vor 40 Jahren.
Ansonsten mag ich Breitbandlautsprecher, habe Lothwer C45 inkl Mitteltonhorn, sphärisch. Nachdem diese Dinger alle 10 Jahre ne neue Sicke wollen, weil der Schaumstoff sich auflöst, und die Lowther genauso alt wie mein Klipsch sind, wird das schon ein Unterhaltskostenfaktor.

schaue ich mir gerade die Tang Bands an.
Ausserdem interessiert mich auch die aktuelle Meßtechnik mit dem derzeit nicht verfügbaren UMIK-1 Mikro..

Um die Sache abzurunden, laut Hörkurve bei meinen Ohrenarzt, bräuchte ich kein Geld mehr für HiFi ausgeben...

soweit mein Inneres

Ich bin der Frank bin 47 Jahre alt und wohne nördlich von Berlin! Ich bin eher durch Zufall auf dieses Forum gestossen ,bei meiner Suche nach Informationen zum Bau eines aktiven Subwoofer. Das Forum hier macht auf mich einen guten Eindruck da es eher praxisorientiert ist und sich nicht in ewigen theoretischen Diskussionen verliert. Vieleicht kann ich hier viel dazulernen , an den Erfahrungen anderer teilhaben oder sogar helfen!

Angenommen ich möchte das TAD 4003 Horn nach dem unten abgebildeten Plan nachbauen. Es würde mir aber fertigungstechnisch das ganze vereinfachen, wenn ich eine kleine "Modifikation" einbringen könnte. Dazu eine Frage: würde sich es "klangtechnisch" deutlich bemerkbar machen, wenn ich die Seitenwände nicht nach Plan durchgängig gerundet gefertigt hätte (siehe Kontur A gelb) sondern nur den Mittelteil des Horns mit einer halben Fine (Kontur B in Grün) abgerundet auffülle und den Austritt (Kontur C) gerade auslaufen lasse?

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)