Hallo,
ich beschäftige mich schon seit 30 Jahren mit Hifi und schon von Beginn an mit selbstgebauten Lautsprechern. Besonders angetan haben es mir immer wieder FAST-Systeme. Mein letztes und m.E. überzeugendstes Projekt ist eine Breitbänder- Line Array plus Eckhorn.
Auch DIY-Lösungen zur Raumakustik können günstige und sehr wirksame Ansätze zur Klangverbesserung sein.
Es würde mich freuen, meine Erfahrungen an den einen oder anderen weitergeben zu können oder auch so manches noch dazuzulernen.
Guter Klang muss nicht teuer sein.

Frohes Basteln!

Hey ho, hat jemand sich schon einmal etwas aus Amiland bei PE schicken lassen, und kann mir sagen wie da so die Formalitäten sind?
Die sagen einem die Versandkosten erst am Ende des Kaufes...sehr sinnvoll . Von daher würde ich gern mal wissen was da so standartmäßig auf einen zu kommt nebst Zoll ???

Und ja ich weiß vieles kann man auch hier kaufen i know, geht mir nur mal um so ums Generelle.

Gruß Swany

Grundsätzlich bin ich ein Freund von wirkungsgradstarken Konstruktionen. Daher die letzten beiden Nachbauten Menhir und Ephedra II. Mit 30er PA-Pappe als TT plus relativ tief angekoppelter Treiber-Horn-Kombi für den Rest war und bin ich sehr zufrieden. Eigentlich.
Trotzdem solls nun mal was anderes werden, das die Stärken des Konzeptes (trockener Bass, Mittenkick, gefühlt ansatzlosen Antritt) fortführt, aber die kleinen Schwächen (fehlender echter Tiefbass, Höhenauflösung) eben nicht hat.
Meine Idee: pro Seite ein Subwoofer mit 38cm Chassis, artgerecht nur bis max. 80-100 Hz eingesetzt. Darüber ein (Pseudo-) BB plus Superhochtöner. Das Ganze aktiv, per DSP gefiltert/entzerrt. Trotz aktiv bin ich sicher, dass Wirkungsgrad immer gut ist.
Genauer:
der Sub nach Muster des Menhir L Bassabteils, nur günstiger (z.B. mit Thomann 15"). Gehäusebreite setze ich mal bei 60cm an. Beim BB dachte ich an einen günstigen 8", der in ca. 30 l CB an den Sub anschließend ab 100 Hz schon laut spielen kann: Visaton BG 20.
Fehlt noch der Super-HT. Hier dachte ich an den TL 16 H. Der ist einerseits teuer, andererseits seit meiner Jugend für mich ein Traumhochtöner (optisch und technisch), der außerdem in der Notch schon erfolgreich mit dem BG 20 verheiratet wurde. Auch die Messwerte der K+T sind schon wirklich richtig gut.

Beim Gehäuse für den BG 20 dachte ich daran, die gleiche Breite wie beim Sub zu wählen - eben ca. heftige 60 cm, soll ja schließlich aufeinander stehen. Meine Denke hinter dem Gehäuse für den BG 20: wenig Volumen CB = viel Schalldruck im Oberbass, breites Gehäuse = ordentlich Schub darüber durch Baffle Step.

Es sei noch der Grund erwähnt, warum ich nicht gleich z.B. die Menhir L baue: das Ganze soll neben Stereo auch Heimkino einschließlich Aktivsub können. Dann noch die Optik: die Vorstellung eines insgesamt recht breit bauenden Systems, mit 8" BB und mit oben aufsitzendem Ringstrahler reizt mich einfach.

Ich freue mich auf Meinungen, Einschätzungen etc.

Viele Grüße Thomas

Hat schon mal jemand die Schutzgitter am W4-1757SB - W4-1996SB entfernt, um zu schauen ob das klangliche Vorteile hat?

Hi folks,

mein RPI ist, mit I-Sabre V3 DAC ES9023, als Netzwerkplayer im Einsatz, die aufgesteckten USB-Sticks werden aber nun zu klein. Daher möchte ich eine Festplatte mit min. 500MB benutzen, größer als 1GB müsste es nicht werden. 2,5 Zoll könnte ich gut im Gehäuse unterbringen, bei 3,5 Zoll wird's eng. Was muss ich schaltungstechnisch beachten um eine optimale Soundperformance zu gewährleisten? Oder ist eine NAS am Router die bessere Alternative? Gibt es vielleicht weitere Möglichkeiten, die stromsparend(er) sind? Falls mehr Informationen zur aktuellen elektrischen Versorgungslage erforderlich sind kann ich gerne nachliefern.

Danke für alle Entscheidungshilfen

RU, krama

Hallo zusammen,
Ich habe mir ein Winterprojekt "gebraucht" angeschafft, betehend aus 2 Thel Accusound Pro Platinen und eine doch recht üppig dimensionierte Netzteil, und dazu hätte ich ein paar (Anfänger-) Fragen....

Das Netzteil ist 2-teilig, mit Haupt- und Zusatzspannung:

Hauptnetzteil:
Ringkern 1240VA 2x50V ==> Gleichrichter ==> 12x 10.000uF

Zusatznetzteil:
Ringerkern 120VA 2x65 ==> Gleichrichter ==> 4x 6.800uF

Beide Siebungen symmetrisch aufgebaut grob nach Schema STP von Thel.

1. Thel's platinen haben zwischen Trafo und Gleichrichter ein Drossel pro Seite. Welche Größe bräuchte ich da? Oder kann man auch ohne leben?
2. Die Thel originale haben am ende der Siebkette einen 0,1uF KP Kondensator. Ich habe nur Kondensatoren auf der Hauptsiebung, in diesem Fall 0,047uF. Wofür sind die Kondensatoren da, und ist der Wert kritisch?
3. Die Ausgangsspannung von dem Zusatznetzteil ist tendenziell ein bisschen zu hoch. Gibt es einen einfachen Weg diesen um ca. 5V zu verringern?

Tut mir Leid wenn die Fragen schon gestellt worden sind, ich habe aber gefühlt das Internet zweimal zu Ende gelesen ohne Antworten zu finden

Viele Grüße

Esben

Ahoi!

Kurz zu mir: Ich bin Tischler, freizeit-Musiker und leidenschaftlicher Filme- und Serienjunkie.


Da ich in den letzten Wochen mein komplettes Wohnzimmer renoviert habe fehlt es jetzt noch an anständiger audiotechnischer Ausstattung. Dabei hoffe ich ganz stark auf eure Mithilfe, denn da ich 2019 heiraten will ist leider kein großes Budget für solche Ausgaben vorhanden.


Für jede Hilfe bin ich dankbar. Und wenn zufällig jemand aus meiner Umgebung mal Hilfe benötigt - ich bin ja nicht umsonst Tischler geworden!

Vortrag Sigi Linkwitz beim "Burning Amp 2017" :

https://www.youtube.com/watch?v=rrxwudn7C4w

OK, die BR Phobie kann ich nicht so ganz nachvollziehen, egal, ansonsten passt die Theorie zur Praxis nach meiner Erfahrung..

LG, Manfred

Moin,

ich weiß nicht wie es die anderen Mitglieder des Forums sehen
aber ich würde mir konkretere Hinweise der Moderation wünschen.:prost:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...post221119

MOD Dorian schrieb:Hallo Zusammen,

jetzt Mal BITTE alle etwas auf die Bremse treten!

Wir lassen hier viel laufen. Aber ein gewisser Umgangston sollte eingehalten werden. Sonst machen wir den Sandkasten dicht.

Danke!

Hallo
Mittelfristig möchte ich mal wieder was Größeres, Transportables bauen. Passiv um die Boxen einfacher bewegen zu können. Und ich will LS, die sich schon im Besitz finden nutzen.
Eine etwas ungewöhnliche Idee kam mir beim reflektieren über die derzeit im Klein-PA-Bereich so beliebten Schallzeilen aus 4-8 Stück 3-Zöllern plus Subwoofer.
Die müssen den Anschluss an den Sub bei etwa 200Hz schaffen.


Wie sieht eurer Einschätzung nach die Kombi 15“ Tieftöner plus 3x3Zoll Breitbänder aus, wenn die Trennung irgendwo bei 700-800Hz stattfindet? Pegelfestigkeit, Abstrahlung?


Hab hier schon 6 FaitalPro 3FE25 liegen (16Ohm Version). Davon könnte man je drei parallel als vertikale Line verschalten und die äußeren beiden BB langsam per Spule im HT rausnehmen. Ein hässliches Bild, wie ich mir das so optisch vorstelle hab ich mal angehängt. Flaches Waveguide (also schräge Bretter ) für die BB wäre auch noch mgl..
Die Faitals haben einen stark ansteigenden F-Gang im Hochton (10kHz ca 96dB), was mich überhaupt erst auf diese Idee brachte.
Ob das und die Belastbarkeit ausreicht ist die Frage. Zur Verfügung stehen zwei Monacor SP15-300PA (recht hoher Wirkungsgrad) oder zwei Neodym A&D Audio 15-Zöller (weniger Wirkungsgrad, mehr Bass) oder eben diverse 12-Zöller. Verlockend wären aber 15er.


Ziel ist es eine tiefere Trennung zu erreichen gegenüber der normalen Hochtonhornlösung. Trotzdem sollten Maximalpegel und Klang nicht zu sehr leiden. Ausserdem erhoffe ich mir leichtere Passivweichenentwicklung aufgrund des glatten Impedanzgangs der Breitbänder im Übernahmebereich. Die Fummelei mit passiven Weichen kostet immer so unendlich viel Zeit und Nerven…..


Wenn das alles Unsinn ist konzentriere ich mich lieber gleich auf was anderes, mehr als 1-2 Paar LS pro Jahr schaff ich ja definitiv nicht mehr zu bauen. Wäre nett wenn ihr mal kurz mitdenkt und mir die Flausen austreibt oder eben gnädig nickt.

Viele Grüße
Steffen

http://www.faitalpro.com/en/products/LF_...=401000152


https://www.monacor.de/produkte/componen...-15-300pa/

Angehängte Dateien

  15 + 3x3 Zeichnung.pdf (Größe: 8,33 KB / Downloads: 145)