wie oben beschrieben frage ich mich wie man einen seitlichen bass misst es geht darum ,ich habe ein ommes audio sw 6.1 und einen breitbänder Vifa 9 BN 119/8

und die will ich verbauen in ein von der vorderseite schmalles gehäuse 12,8 breit und etwa 35 cm tief einbauen ,,habe da mal so eine tqwt erechnet nur wie misst man sowas für die weichen berechnung die trennung wollte ich so um die 200 hz machen 0 grad von vorne ?[FONT=&amp]

Hallo,

trotz aller Bemühungen bekomme ich bei meinem Board immer die Fehlermeldung von Win10:
unknown device
(VID 0000 PID 0002)

Die Datenleitungen an X401 habe ich auch schon getauscht.
Das Gleiche unter Ubuntu Studio.

Als Firmware ist angegeben XE:1.0.1

Leider habe ich keinen Jtag Programmer. Hat jemand eine Idee?

Ich denke, das wird den Einen oder Anderen interessieren.
Ich habe hier einen Vergleich zwischen einer boxsim Simulation und die messtechnischen Ergebnisse der Box..
Es kamen ein paar erschwerende Faktoren hinzu:
Der 2-Wege-Lautsprecher ist für wandnahe Aufstellung konzipiert, dementsprechend BR nach vorne.
Dazu bin ich ich Uwes Empfehlung gefolgt und habe die Beugung der Schallwand oben und unten abgeschaltet um wandnah zu simulieren.
Erschwerend kam dazu, dass die Box abgerundete Kanten vertikal hat, entsprechend habe ich 5/8 einer Phase gerechnet, da boxsim keine Rundungen berechnet (1/2 war Uwes Empfehlung).

Das Ergebnis war dann doch sehr überraschend, seht die Grafiken

[ATTACH=CONFIG]53211[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]53212[/ATTACH]

Der Einfachkeit halber habe ich mit ATB im Wohnzimmer gemessen.
Unter 300 Hz stimmt nichts mehr, da habe ich zu viel Raumeinfluss, mit Clio hätte ich das gefenstert und eine Nahfeldmessung eingefügt.
Der Verstärker und ATB wurde nicht auf 2.00 Volt kalibriert, das war absolut nebensächlich, mich interessierte nur der Frequenzverlauf.

Ich finde, die boxsim-Simulation liefert ein überraschent gutes Ergebnis und muss sich vor teuren Programmen nicht verstecken.
Der Superhochton-Höhenanstieg ist bei fast allen boxsim Simulationen vorhanden.

BG, Peter

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo,

nachdem ich das Thema im MSW Thread angesprochen habe, hier meine Erfahrung mit einer Sitronik Endstufe.

Meine Anfrage -> - 4 x 500 W, Symmetrische Eingänge via XLR, Speakon LS Anschlüsse und welche Endstufen Module verbaut werden,
wurden von Sitronik schnell beantwortet. Das wäre alles machbar und es würden Pascal S-PRO2 Module verbaut.
Nachdem auch die Rückfrage ob den auch Eingangsbuffer ähnlich dem Pascal Eval-Kit verbaut werden positiv beantwortet wurde habe ich die Endstufe bestellt.
Nach einigen Tagen wurde das Gerät geliefert. Beim Auspacken konnte ich bemerken das etwas im Gerät lose umherfliegt.
Also erst mal aufgeschraubt und nachgesehen. Gefunden habe ich eine Schraube und eine Unterlegscheibe,
beides wurde wollte noch an der Befestigung der Frontplatte verwendet werden.
Die Nachlässigkeit in der Endkontrolle konnte ja relativ einfach beseitigt werden.
Da das Gerät das Gerät dann offen war konnte ich auch gleich mal den Aufbau inspizieren und war dann doch etwas überrascht, siehe Bilder :







Meine Rückfrage bei Sitronik ob denn der EIngangsbuffer nicht etwas rustikal und einem Industrieprodukt unangemessen sei wurde wie folgt beantwortet :
Der „rustikale“ Eingangs-Buffer ist leider dem Umstand geschuldet, dass Sie eine Konfiguration XLR-Eingang + S-PRO2 gewählt haben.
Bei der S-PRO2 muß man für einen problemlosen Dauerbetrieb den Channel 2 invertiert ansteuern. 99% aller Kunden wählen hier den
asymmetrischen Cinch-Eingang, wofür wir auch SMD-bestückte Fertigplatinen haben. Da Sie jedoch den XLR wählten, haben wir diese
rustikale Lösung aus Stückzahl-Gründen herstellen müssen. Sie haben früher selbst gelötet, den für die beiden Eingangsplatinen nötigen
Zeitaufwand brauchen wir Ihnen daher nicht zu beziffern.Wir können Sie jedoch beruhigen, die verwirklichte Schaltung mit den NE5532
ist sehr hochwertig und problemlos und darüber hinaus mit sehr kurzen Signalwegen umgesetzt.


OK, ist ja jetzt kein wirklicher Mangel. Da ich den Aufbau aber etwas unprofessionell fand habe ich mich nach anderen Eingangpuffern umgesehen.
Bei Umbau Planung sind mir noch weiter Highlights aufgefallen :
- JST Verbinder passen nicht so wirklich in die Pfostenleiste der S-PRO2 und wurden dann auch noch verklebt
- die Spannung für den Lüfter wurde auch am S-PRO2 abgegriffen
- die "Eingangspuffer" wurden nur via Ground und IN+ ans S-PRO2 angeschlossen, d.h gar keine Symmetrische Verbindung zum S-PRO2

Ich habe dann nach einigem Suchen echte Symmetische Eingangspuffer gefunden und mich an den Umbau gemacht.
Jetzt mit symmetrischer Verkabelung, passenden Steckverbindern und separater SV für den Lüfter :



Jetzt bin ich mit der Endstufe zufrieden.

Hier noch mal der Hinweis, dass sich meine Erfahrung mit Sitronik nur auf diese Endstufe bezieht.
Bei anderen Geräten ( keine Sym.Eingänge ) kann das durchaus anders aussehen.

Grüße
Dirk

Moin,
ich überlege gerade:denk:.
Macht es Sinn einen 16 Ohm Treiber mit einem Parallelwiderstand anstelle eines 8 Ohm Treibers zu verwenden.
Eventuelle Vorteile
- die Impedanz wird linearer
- der Wirkungsgrad wird passiv unschädlich verbraten
- der Rauschabstand wird im Aktivbetrieb durch anderen Arbeitspunkt des Verstärkers größer
Wer hilft
Jrooß Kalle

Moinsen,

kann mir jemand sagen, ob diese Kombination funktioniert?
Bekomme momentan meine M-Audio Transit unter Windows 10 nicht zum laufen....

Danke + LG

Barossi

Das ist zwar kein wirklicher Bausatz, aber eine Eigenentwicklung ist es auch nicht. Daher habe ich mal die Rubrik Bausätze gewählt.

Ich habe mir vor längerer Zeit ein gebrauchtes AMS1000-2600 Modul von Anaview gekauft. Das lag aber die ganze Zeit ungenutzt im Keller rum, da mir das verwendete Gehäuse zu schmal war. Aus optischen Gründen musste es was in „normaler“ Breite, mit Kühlkörpern und 10mm Front sein. Ich habe mich für das 2HU Dissipante mit Alu-Deckel und -Rückwand von Modushop entschieden.

Die Optik sollte minimalistisch sein. Daher ist die Front unbearbeitet, die Betriebs LED strahlt nach unten. Einen Einschalter gibt es nur hinten am Kaltgerätestecker. Eingeschaltet wird über eine ferngesteuerte Steckdosenleiste. Auf Cinch Eingänge habe ich verzichtet, falls nötig nehme ich dann Cinch-XLR Adapterkabel. Die Lautsprecherterminals sind von Dynavox.

Nachteil bei diesem Gehäuse ist die Befestigungsschiene oben und unten an den Kühlkörpern. Dadurch lässt sich das Verstärkermodul nicht bis an die Front und den KK schieben. Daher habe ich das Mittelstück der Schiene entfernt und am Verstärkermodul ein kleines Stück herausgesägt. Um das Modul bis an die Front zu bekommen, müsste man das komplette Modul zerlegen, um weitere Stücke heraussägen zu können. Das war mir zu viel Aufwand und ich habe statt dessen noch einen Flachkühlkörper drangeschraubt.

Deckel und Rückwand werden normalerweise mit 4 Schrauben befestigt. Ich habe auf jeder Seite mittig noch ein weiteres Loch gebohrt, um dort den Schutzleiter zu befestigen. In die Löcher in der Befestigungsschiene habe ich ein Gewinde geschnitten, um schönere Schrauben verwenden zu können. Die Schiene ist zwar eigentlich zu dünn, aber die Schrauben haben ja nichts zu halten. Für den Boden habe ich die beigelegten selbstschneidenden Schrauben verwendet.

Als Eingangsstufe ist ein 2pi Frontend mit Pegelabsenkung eingebaut. Die Pegelabsenkung ist aber momentan nicht bestückt. Strom für das Frontend kann man auch vom Amp-Modul holen, das war mir aber zu wenig Selbstbau. Außerdem war noch viel Platz im Gehäuse. Daher habe ich noch zwei kleine Trafos und ein Spannungsreglermodul verbaut.

Die LED im Boden hatte kein schönes Abstrahlbild. Daher habe ich sie in eine 20x20mm Holzleiste eingebaut, damit das Licht durch einen 3mm Lichtführungstunnel muss. Die Leiste wurde mit Wasserfarbe geschwärzt und lässt sich einfach zwischen Front und Bodenplatte einklemmen. Da ich noch nicht weiß, welche Helligkeit die LED mal haben soll, hängt noch ein Poti davor. Ein Vorwiderstand ist auch verbaut, damit die LED bei voll aufgedrehtem Poti nicht durchbrennt.

Das Ausgangskabel ist ein 2,5qmm von Dynavox, welches noch vom Kürzen meiner Lautsprecherkabel übrig war. Den HF Filter am LS-Ausgang aus Klappferriten und Kondensatoren habe ich mir im Cookbook von Newclassd abgeschaut. Da ich noch zwei Ferrite übrig hatte, sind die auf die Stromzuführung von AMS1000 und Frontend gekommen.

Tom

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                       

https://blog.prusaprinters.org/print-you...e-boombox/

Die chinesische Regierung hat vielen Herstellern die Betriebe vorübergehend dicht gemacht.
Dies schlägt nun auch in der Lieferfähigkeit in Deutschland und Europa durch, die Lagerbestände - insoweit überhaupt vorhanden - werden knapp.
Dies trifft vermutlich auch auf viele Bausätze mit dem Wavecor WF182BD10 zu, der momentan beim Distributer nicht mehr leiferfähig ist.
Ab Produktionswiederaufnahme in China kann man 8-14 Wochen dazu rechnen, bis wieder alles rund läuft.

BG, Peter

Hallo,

über Audacity habe ich Aufnahmen mit verschiedenen Tonabnehmern digitalisiert.

Dabei ist mir aufgefallen, dass bei Aufnahmen des gleichen Stücks mit verschiedenen TAs die Polung verschieden zu sein scheint, bzw. dass bei Audacity die ersten Impulse bei einem TA um 180° gedreht ausschauen.

Offenbar sind bei den von mir verwendeten Headshells die Kodierungen nicht einheitlich, was mir vorher nicht aufgefallen war.

Wie relevant ist das überhaupt, bei Boxen gab es doch mal Diskussionen, ob nun der HT oder der Bass möglichst unverpolt laufen solle usw.?

LG